Celenit frente a Sonablock: comparativa de paneles acústicos de lana de madera

Si prescribes paneles de lana de madera mineralizada en Italia, Celenit suele ser el primer nombre de la lista. Es un fabricante italiano consolidado, figura en innumerables pliegos de condiciones y la mayoría de los consultores acústicos conocen la gama de memoria.

Sonablock es un nombre más reciente. Los paneles los fabrica Stiga RM en Letonia y los suministra Wall Panels Pro en toda Europa. El material es de la misma familia: lana de madera de abeto, mineralizada y aglomerada con cemento Portland. La pregunta que un prescriptor necesita realmente responder es más concreta que «qué marca es mejor». Es esta: en la condición de montaje que voy a construir, ¿miden lo mismo los dos productos y puedo poner la prueba en el expediente del proyecto?

Este artículo responde a ambas cuestiones usando solo documentos publicados. Cada cifra que aparece a continuación se puede rastrear hasta un certificado, un informe de ensayo o una EPD con nombre.

Lo que tienen en común los dos productos

Más de lo que sugiere el marketing de cada lado.

Ambos son paneles de lana de madera y cemento (WWCB) conformes a EN 13168, y las dos gamas acústicas se declaran además según EN 13964 como productos para techos suspendidos. Ambos usan abeto de Noruega. Ambos se aglomeran con cemento Portland, blanco en las gamas decorativas más finas. Ninguno usa aglutinantes de formaldehído. Ambos publican declaraciones ambientales de producto EN 15804+A2 y ambos cuentan con cadena de custodia PEFC. Ambos tienen Euroclase B-s1,d0 en sus versiones estándar y ofrecen una variante A2-s1,d0.

Así que esto no es una comparación entre un material probado y uno desconocido. Es una comparación entre dos fabricantes del mismo material bien conocido, y las diferencias están en el detalle.

Las gamas, lado a lado

Celenit divide su gama según el ancho de la lana de madera, que es lo que determina tanto el aspecto como el comportamiento acústico. Sonablock hace lo mismo pero nombra directamente el ancho de la fibra.

	Ancho de la lana de madera	Cemento	Euroclase
Celenit N	3 mm	Portland gris	B-s1, d0
Celenit A / AE	2 mm / 1 mm	Portland gris	B-s1, d0
Celenit AB	2 mm	Portland blanco	B-s1, d0
Celenit ABE	1 mm	Portland blanco	B-s1, d0
Celenit AB/A2, ABE/A2	2 mm / 1 mm	Portland blanco más polvo mineral	A2-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.0	1,0 mm	Portland blanco	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.5	1,5 mm	Portland blanco	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 2.0	2,0 mm	Portland blanco	B-s1, d0
Sonablock FireSafe	1,0 / 1,5 / 2,0 mm	Portland blanco más polvo mineral	A2-s1, d0

Las equivalencias aproximadas son Sonablock Fibre 1.0 con Celenit ABE, Sonablock Fibre 2.0 con Celenit AB, y Sonablock Fibre 1.5 en un punto intermedio sin un equivalente directo en Celenit.

Absorción acústica en la misma condición de montaje

Aquí es donde se desmoronan la mayoría de las comparaciones entre marcas, porque las cifras de absorción de la lana de madera no significan nada sin la profundidad de montaje y el contenido de la cámara. Un panel de 25 mm fijado plano al hormigón y el mismo panel sobre una cámara de 200 mm son objetos acústicos distintos.

Así que esta es la única condición en la que ambos fabricantes publican datos: un panel de 25 mm con una cámara de aire vacía de 200 mm detrás, ensayado en cámara reverberante según EN ISO 354 y clasificado según ISO 11654.

Producto	Condición de ensayo	Organismo de ensayo	Informe o certificado	alfa w	Clase
Celenit AB 25 mm	TH 225 mm, cámara vacía	Istituto Giordano	331332-D	0,65 (H)	C
Celenit ABE 25 mm	TH 225 mm, cámara vacía	Istituto Giordano	331334-F	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.5, 25 mm	ODS 200 mm, cámara vacía	RISE Suecia	O100282-1356156	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.0, 25 mm	ODS 200 mm, cámara vacía	RISE Suecia	O100282-1356156	0,60 (H)	C

El TH de Celenit, altura total, se mide desde el intradós hasta la cara inferior del acabado, así que TH 225 es un panel de 25 mm sobre un hueco de 200 mm. El ODS de RISE es la distancia desde el suelo de la cámara hasta la cara frontal de la muestra, así que ODS 200 con un panel de 25 mm es la misma geometría. Los dos son directamente comparables.

El resultado es un empate. Sonablock Fibre 1.5 y Celenit AB y ABE devuelven un coeficiente de absorción ponderado de 0,65 con indicador de forma H y quedan en la clase de absorción C. Sonablock Fibre 1.0 queda un escalón por debajo, con 0,60, también clase C.

Nadie debería sorprenderse. Es el mismo material con el mismo espesor sobre la misma cámara. A la física no le importa la etiqueta. Lo que sí significa es que cualquier afirmación, de cualquiera de los dos lados, de que una marca supera de forma fundamental a la otra en absorción no tiene respaldo en los datos de ensayo.

La cámara de aire hace la mayor parte del trabajo

Merece la pena detenerse, porque es el error de especificación más común con la lana de madera.

Celenit publica un conjunto de resultados inusualmente completo para AB con 25 mm, y leerlos en orden resulta instructivo:

Montaje	alfa w	Clase
Fijado plano, sin cámara	0,45	D
Cámara de 30 mm	0,45	D
Cámara de 100 mm	0,60	C
Cámara de 175 mm	0,60	C
Cámara de 200 mm	0,65	C
Cámara de 400 mm	0,60	C
Cámara de 30 mm rellena con lana mineral de 80 kg/m³	0,75	C
Cámara de 100 mm, 60 mm de lana mineral de 40 kg/m³	0,90	B
Cámara de 200 mm, 30 mm de lana mineral de 80 kg/m³	0,90	A

El panel aporta una banda de rendimiento bastante estrecha. La cámara, y sobre todo que se ponga lana mineral en ella, aporta el resto. Pasar de un panel desnudo de 25 mm sobre la losa al mismo panel sobre una cámara rellena te lleva de la clase D a la clase A sin cambiar el panel.

Esto importa comercialmente porque las fichas resumen de Celenit llevan en portada el titular «alfa w hasta 0,95» para AB y «hasta 1,00» para ABE, sin indicar en el punto de la afirmación que esas cifras exigen de 30 a 60 mm de lana de roca de 40 a 80 kg/m³ detrás del panel. Para ser justos con Celenit, las páginas de producto de su sitio web sí segmentan bien la afirmación, con cifras separadas para fijación directa, cámara vacía y cámara rellena. La versión honesta existe. Simplemente no es la que se imprime en la portada de la ficha, y no es la que acaba en los documentos de licitación.

La cifra publicada por Sonablock es la de cámara vacía: alfa w 0,65, clase C, panel desnudo sobre una cámara de 200 mm, ensayado por RISE en el informe O100282. Si pones lana mineral detrás de un panel Sonablock subirá igual que el de Celenit, por la misma razón. Wall Panels Pro no publica por ahora un ensayo con cámara rellena, así que no damos una cifra con cámara rellena.

Si te llevas una sola cosa de este artículo: compara los productos en la condición de montaje que de verdad vas a construir y trata cualquier afirmación de absorción sin una profundidad de cámara indicada como incompleta.

Reacción al fuego

Ambos fabricantes ofrecen un panel estándar en B-s1,d0 y un panel con mejor reacción al fuego en A2-s1,d0, ambos según EN 13501-1. Poco humo y sin gotas inflamadas, en los dos casos.

Lo interesante es lo que te cuesta la mejora a A2 en otras propiedades, porque ambos fabricantes la consiguen del mismo modo: cargando el panel con relleno mineral a costa de la madera.

	Masa en 25 mm	Conductividad térmica
Celenit AB, estándar	12,0 kg/m²	0,070 W/mK
Celenit ABE, estándar	12,0 kg/m²	0,075 W/mK
Celenit AB/A2, ABE/A2	15,3 kg/m²	0,100 W/mK
Sonablock Core, estándar	10,5 kg/m²	0,070 W/mK
Sonablock FireSafe, A2	14,6 kg/m²	0,085 W/mK

La propia declaración de contenido de la EPD de Celenit muestra el mecanismo con claridad: el carbonato de calcio sube del 15 % de la masa del panel en AB al 30 % en AB/A2, mientras que la madera baja del 38,1 % al 27,7 %. Más piedra y menos madera: un panel más pesado que aísla peor.

La vía A2 de Sonablock acaba siendo más ligera, 14,6 frente a 15,3 kg/m², y mantiene una lambda mejor, 0,085 frente a 0,100 W/mK. En un techo A2 grande, tres cuartos de kilo por metro cuadrado y un 15 % de diferencia en conductividad merecen tenerse en cuenta, sobre todo cuando el techo soporta su propio peso en una luz larga o cuando la composición interviene en un cálculo térmico.

Una advertencia sobre los paneles estándar. Los 10,5 kg/m² de Sonablock son la masa declarada en su EPD verificada. El peso real entregado puede superar la cifra de la ficha técnica según el contenido de humedad en el envío, y quien planifique el transporte de un camión completo debe confirmar con el proveedor el peso de envío en lugar de trabajar con una ficha técnica.

Comportamiento térmico

Tan parecido que rara vez decide nada, pero para completar, la lambda declarada según EN 13168:

Celenit N 0,065, Celenit AB 0,070, Celenit ABE 0,075, gamas A2 de Celenit 0,100. Sonablock Core 0,070 según su EPD, con una ficha técnica que cita un promedio de 0,067 según la especificación, y Sonablock FireSafe 0,085.

Celenit N es el mejor aislante del grupo. También es el único panel de aquí que no declara ningún rendimiento de absorción acústica, así que piénsatelo dos veces antes de especificarlo para acústica.

La cuestión del carbono, respondida con honestidad

Ambos fabricantes publican EPD verificadas por terceros según EN 15804+A2 bajo el International EPD System, ambas bajo PCR 2019:14. Las gamas acústicas de Celenit están bajo EPD-IES-0025754. Sonablock Core es EPD-IES-0031288 y FireSafe es EPD-IES-0031289.

No vamos a afirmar una ventaja de carbono que no podemos respaldar. Las cifras publicadas no le dan una a Sonablock.

Para la fase de producto, módulos A1 a A3, por metro cuadrado de panel de 25 mm, Celenit AB declara un GWP total de menos 1,07 kg de CO2 equivalente. Sonablock Core declara 6,96 kg de CO2 equivalente. Parece una paliza, y no lo es, porque las dos EPD tratan el carbono biogénico de forma distinta. La declaración de Celenit acredita el carbono almacenado en el abeto como un valor negativo en la fase de producto y luego lo libera al final de la vida útil, donde su cifra C4 es 6,44. La declaración de Sonablock no toma el crédito de absorción en A1 a A3 y, en correspondencia, su C4 es solo 0,371.

Si se compara en cambio todo el ciclo de vida, la diferencia se reduce mucho. Sumando los módulos publicados, son aproximadamente 7,9 kg de CO2 equivalente de la cuna a la tumba para Celenit AB frente a 9,4 para Sonablock Core, esta última indicada como total en su propia EPD. Celenit sigue por delante, en torno a un 15 %.

Conviene añadir dos cosas, no como excusas sino porque figuran en los documentos. El panel de Sonablock almacena algo más de carbono biogénico por metro cuadrado que el de Celenit, 1,99 frente a 1,81 kg de carbono, a pesar de ser el panel más ligero. Y la propia EN 15804 advierte de que las EPD solo son estrictamente comparables cuando coinciden las unidades declaradas, los límites del sistema y las decisiones de modelado. Estas dos no coinciden en la contabilidad del carbono biogénico, así que el resumen honesto es que ambos productos son productos de madera aglomerada con minerales y de bajo impacto con declaraciones verificadas, y que la cifra publicada de la cuna a la tumba de Celenit es por ahora la más baja de las dos.

Si el carbono es el criterio decisivo en tu proyecto, lee las dos EPD en lugar del resumen de cualquiera de los fabricantes. Los enlaces están al final.

Qué puedes descargar realmente

Esta es la diferencia práctica más clara entre los dos, y la que suele importar cuando se está montando el expediente de un proyecto o cuando el revisor técnico de un cliente empieza a hacer preguntas.

Celenit publica un número de certificado para cada ensayo acústico que ha encargado, y son unos setenta entre espesores, profundidades de cámara y rellenos de cámara. Esa biblioteca es un activo real, mucho más amplio que cualquier cosa de la que disponga Sonablock. Lo que Celenit no publica son los propios informes. Su zona pública de descargas contiene folletos, manuales técnicos y fichas técnicas. No hay un informe de ensayo EN ISO 354 descargable, ni una Declaración de Prestaciones, ni un certificado CE, ni un informe de clasificación EN 13501-1. La clase de reacción al fuego aparece en todos los documentos sin que en ninguna parte figure el número de un informe de clasificación.

Sonablock publica los documentos. El informe completo O100282 de RISE es un PDF descargable con la curva en tercios de octava, las dimensiones de la cámara reverberante, la temperatura y la humedad en el momento del ensayo, la lista de instrumentos y las firmas de los dos ingenieros de RISE que lo realizaron y lo revisaron. Junto a él están el certificado de marcado CE, la Declaración de Prestaciones, el informe de clasificación de reacción al fuego K25/2026, el certificado de cadena de custodia PEFC con su fecha de caducidad, la ficha de datos de seguridad, las dos EPD y las fichas técnicas de cada espesor.

Para un prescriptor esta es una distinción práctica y no moral. Celenit ha ensayado muchas más configuraciones que Sonablock. Sonablock te entrega las pruebas de las configuraciones que ha ensayado, en una forma que puedes reenviar a un cliente o adjuntar a una entrega documental sin pedir permiso a nadie.

¿Buscas una alternativa a Celenit?

La gente llega a esta pregunta desde direcciones distintas, y la respuesta correcta depende de cuál sea la tuya.

Necesitas la misma absorción medida a menor coste. Es el argumento más sólido de Sonablock. Con 25 mm sobre una cámara vacía de 200 mm, los dos productos devuelven el mismo alfa w de 0,65 y la misma clase de absorción C, de laboratorios acreditados y según la misma norma. Los precios de lista de enero de 2023 de Celenit para el panel natural de 25 mm con canto recto son 27,24 € por metro cuadrado para AB y 32,69 para ABE, antes del perfilado de cantos, que añade entre 4,20 y 8,69 € por metro cuadrado según el perfil y la cantidad, y antes del color. Sonablock se presupuesta por proyecto. Pide ambos y compara el precio con entrega incluida.

El plazo de entrega o la disponibilidad se han convertido en un problema. Sonablock se fabrica bajo pedido en Letonia con programación directa en fábrica y no con asignación de stock de distribuidor, lo que suele ayudar en pedidos grandes y en tamaños y colores no estándar.

Necesitas un formato, un color o una forma que no está en el catálogo estándar. Los colores RAL y NCS a medida, las caras impresas, las dimensiones a medida y la gama Design de paneles conformados y ranurados se fabrican bajo pedido.

Te han presupuestado Celenit N y esperabas rendimiento acústico. Lee con atención la sección siguiente, porque es el error más caro de la categoría.

Dónde es mejor elección Celenit

Vendemos Sonablock y aun así vamos a decirlo con claridad, porque enviar a un prescriptor por el camino equivocado nos cuesta a todos más que un pedido perdido.

Contratación pública italiana. Celenit cuenta con las acreditaciones natureplus, ANAB e ICEA y tiene una posición establecida de cumplimiento de los CAM para obras públicas italianas. Conviene señalar que su certificación natureplus cubre los paneles de la clase B aglomerados con cemento y no la gama A2 con mejora de reacción al fuego, así que comprueba qué certificado exige realmente tu licitación. Si el trabajo depende del CAM Edilizia, confirma la vía para cualquier producto alternativo antes de sustituir, no después.

Una condición de montaje inusual. La biblioteca de certificados de Celenit cubre espesores de 15 a 50 mm, profundidades de cámara de cero a 400 mm y una amplia gama de rellenos de lana mineral con densidades declaradas. Sonablock publica por ahora un único informe acústico, con un espesor, una profundidad de montaje y dos anchos de fibra. Si tu techo es una cámara de 125 mm con 60 mm de lana de roca de 40 kg/m³, Celenit ha ensayado exactamente eso y Sonablock no.

Una cámara rellena en la que necesitas la cifra por escrito ya. Por el mismo motivo. Los paneles de Sonablock se comportarán como cualquier otro WWCB sobre una cámara rellena, pero no vamos a dar una cifra para la que no podamos entregarte un informe.

Sistemas de perfilería en T con un detalle de canto concreto. Celenit publica una matriz completa de disponibilidad de cantos por espesor, incluidos perfiles con rebaje diseñados para perfilerías T24 y T35. Ten en cuenta que todos los perfiles con rebaje de Celenit requieren un espesor mínimo de panel de 25 mm, así que si trabajas con 15 mm, ninguno de los dos fabricantes te dará un canto con rebaje.

Décadas de historial de prescripción. Si un consultor acústico ha modelado una sala con datos de Celenit de un proyecto anterior, lo más sencillo suele ser construir lo que se modeló.

Cómo especificar bien cualquiera de los dos productos

Elijas el que elijas, una especificación de lana de madera está incompleta sin cuatro cosas, y a la mayoría de las salas decepcionantes de las que nos hablan les falta al menos una.

Indica el espesor del panel. Indica la profundidad de la cámara. Indica si la cámara está vacía o rellena y, si está rellena, el espesor y la densidad de la lana mineral. Después indica el alfa w y la clase de absorción que esperas con ese montaje exacto, con el número de certificado que lo respalda.

Si un proveedor te da una cifra de absorción sin una condición de montaje, pide la condición antes de compararla con nada.

Resumen

Con 25 mm sobre una cámara vacía de 200 mm, Celenit AB, Celenit ABE y Sonablock Fibre 1.5 miden todos alfa w 0,65 y clase de absorción C, certificados según la misma norma por laboratorios acreditados. Esa es la comparación que importa y es un empate.

Más allá de ese empate, Celenit aporta una biblioteca mucho mayor de configuraciones ensayadas, credenciales consolidadas en la contratación italiana y una cifra de carbono de la cuna a la tumba algo mejor. Sonablock aporta un panel A2 más ligero y térmicamente mejor, un paquete de pruebas completo y descargable, flexibilidad de fabricación bajo pedido en formato y color y un menor coste por metro cuadrado.

Ninguna de las dos listas es motivo para descartar el otro producto. Son el verdadero intercambio, y de qué lado quieres estar depende del proyecto.

Fuentes

La documentación de Sonablock, incluido el informe completo de RISE, está publicada en la documentación de Sonablock de wallpanelspro.com.

• Absorción acústica, Sonablock: RISE Research Institutes of Sweden, informe O100282-1356156, 3 de marzo de 2026, según SS-EN ISO 354 y SS-EN ISO 11654
• Reacción al fuego, Sonablock: informe de clasificación K25/2026 según EN 13501-1
• EPD de Sonablock, gama Core: EPD-IES-0031288, fecha de versión 15 de abril de 2026, válida hasta el 14 de abril de 2031
• EPD de Sonablock, gama FireSafe: EPD-IES-0031289, fecha de versión 15 de abril de 2026, válida hasta el 14 de abril de 2031
• Cadena de custodia PEFC de Sonablock: BMCERT-PEFC-COC-00175, válida hasta febrero de 2028
• Absorción acústica, Celenit AB 25 mm con TH 225 y cámara vacía: certificado 331332-D del Istituto Giordano, 11 de febrero de 2016
• Absorción acústica, Celenit ABE 25 mm con TH 225 y cámara vacía: certificado 331334-F del Istituto Giordano, 11 de febrero de 2016
• Serie de montajes de Celenit AB de 25 mm: certificados del Istituto Giordano 331332-A a 331332-E, 333104-A, 324214-B, 324215-B, 324215-D, 324215-E
• EPD de Celenit, gamas AB y ABE: EPD-IES-0025754
• Datos técnicos de Celenit sobre masa, conductividad térmica y disponibilidad de cantos: fichas técnicas CELENIT AB y CELENIT ABE ed. 2021/07, y manual técnico Acoustic Design
• Precios de lista de Celenit: LISTINO PREZZI Gennaio 2023, ed. 00 rev. 00, en vigor desde el 1 de enero de 2023