Miks me ei soovita seinapaneele köögi tööpinnatagusele seinale (kuigi tootja väidab, et need sobivad)
Miks me ei soovita seinapaneele köögi tööpinnatagusele seinale (kuigi tootja väidab, et need sobivad)
Meilt küsitakse selle kohta piisavalt tihti, et tasub sellele kord kirjalikult otse vastata, mitte iga juhtumi korral eraldi. Tootja spetsifikatsioon ütleb, et meie MCM painduv plaat sobib pliidi taha. Meie oma seisukoht on ettevaatlikum, ja siin on põhjus.
Mida tootja spetsifikatsioon tegelikult ütleb?
Materjal on hinnatud niiskuse ja üldiste köögitingimuste jaoks ja vastab tehniliselt tööpinnatagusele seinale kasutamise nõuetele. Andmelehed kirjeldavad aga laboris testitud tingimusi, mitte aastaid kestvat igapäevast rasva, auru ja karmide rasvaeemaldajate mõju, millega enamik inimesi pliidi tagust tööpinnatagust seina tegelikult puhastab.
Miks me ei soovita seda kuskil pliidi või valamu lähedale
Köögi tööpinnatagune sein ei ole niiske vaid aeg-ajalt, nagu võib olla vannitoa aktsentsein: see on pind, mida tabab peaaegu igapäevaselt kuumus, rasv ja karmid keemilised puhastusvahendid, otse paneelide vahelistel liitekohtadel. See on sama kombinatsioon, mille jaoks me MCM-plaati vannitoa märgalale ei soovita, ja tööpinnatagune sein puutub sellega kokku vähemalt niisama tihti, kui mitte tihedamini.
Kus painduv plaat köögis toimib
Eemal otsesest kuumusest ja rasvast: aktsentsein avatud planeeringuga köök-söögitoas, saare otsapaneel, mis ei ole pliidi taga, või sein, mida ei peaks kunagi hõõruma millegagi tugevamaga kui niiske lapp. Materjal ja välimus toimivad köögis hästi; just tööpinnatagune ala on see, kust me soovitame eemale hoida.
Mida me pliidi taha selle asemel kasutaksime
Praegu on standardne keraamiline plaat või tugev, keemiakindel tööpinnataguse materjal ohutum valik otse pliidi ja valamu taha. Töötame just sellise otstarbe jaoks tegelikult märgala- ja keemiakindla paneelivõimaluse kallal. Kui see on saadaval, on see leht esimene, mida uuendame.