Celenit N et l'absorption acoustique : ce que la fiche technique ne déclare pas
Celenit N est le panneau le plus vendu de la gamme Celenit, et le moins cher. C'est un bon produit qui remplit la fonction pour laquelle il a été conçu. C'est aussi la source de l'erreur de prescription la plus courante et la plus coûteuse que nous observons sur la laine de bois minéralisée : on l'achète pour l'acoustique.
Ce n'est pas une critique du panneau. C'est une critique de la façon dont il est prescrit, et la correction est simple une fois qu'on sait quoi vérifier.
Commencez par le document
Ouvrez la scheda tecnica de Celenit N et cherchez la ligne d'absorption acoustique.
Elle n'y est pas.
La fiche technique déclare la conductivité thermique, 0.065 W/mK, la meilleure de la gamme Celenit. Elle déclare la masse, 11.5 kg/m2 à 25 mm. Elle déclare la contrainte de compression à 10 pour cent de déformation, le facteur de résistance à la diffusion de vapeur d'eau, la chaleur spécifique, la teneur en chlorures, une Euroclasse B-s1,d0 et un code de désignation complet selon la norme EN 13168. C'est une fiche technique complète.
Il n'y a pas d'alpha w. Pas de NRC. Pas de SAA. Pas de classe d'absorption. Pas de valeurs par bande d'octave. Pas de numéro de certificat.
Ce n'est pas un oubli d'une seule édition. C'est constant dans la fiche technique de Celenit N, dans les deux manuels techniques de Celenit, dans le tarif et sur la page produit du site web. Les pages Celenit AB et ABE, dans ces mêmes documents, comportent toutes une ligne « Assorbimento acustico ». Les pages N n'en ont tout simplement pas.
Pourquoi
À cause de la largeur de la laine de bois, et c'est précisément là que le produit prend tout son sens.
Celenit N est fabriqué avec une laine de bois de 3 mm. Celenit AB utilise 2 mm et ABE utilise 1 mm. Une laine de bois plus fine donne une structure de surface plus dense et plus tortueuse, avec des pores plus petits, ce qui est précisément ce qui fait fonctionner un absorbant poreux. La laine grossière de 3 mm produit un panneau ouvert et robuste, excellent comme support, comme isolant, comme support d'enduit et comme panneau de coffrage perdu. Il n'a jamais été conçu pour être un absorbant, donc Celenit ne le teste pas comme tel et ne le déclare pas comme tel.
C'est une décision d'ingénierie défendable de la part du fabricant. Le problème survient en aval.
Où cela dérape
Une pièce a besoin d'un traitement acoustique. Quelqu'un prescrit « Celenit », ce que tout le monde en Italie comprend comme désignant des panneaux acoustiques en laine de bois. Un métreur chiffre la gamme et trouve N à 17.76 EUR le mètre carré contre 27.24 pour AB, les deux pour un panneau naturel de 25 mm à bord droit selon le tarif de janvier 2023. C'est le moins cher qui est commandé. Il arrive, il ressemble à de la laine de bois, il est fixé au plafond.
Puis la pièce est mesurée, et le temps de réverbération ne correspond pas à ce que prévoyait le rapport acoustique.
À ce stade, il n'y a aucun recours possible, car le fabricant n'a jamais revendiqué de coefficient d'absorption. La revendication a été inventée quelque part entre la fiche technique et le bon de commande. Personne n'a été induit en erreur par Celenit. Le cahier des charges a simplement été rédigé autour d'un produit qui ne déclare pas la performance pour laquelle il a été acheté.
Il y a un détail qui mérite d'être signalé à quiconque lit les documents attentivement. Le tarif de Celenit décrit le N comme conforme à la fois à la norme UNI EN 13168 et à la norme UNI EN 13964. L'EN 13964 est la norme des plafonds suspendus. La fiche technique du N et le manuel technique ne citent tous deux que l'EN 13168. Si vous vous appuyez sur une déclaration EN 13964 pour une application de plafond avec Celenit N, faites-le confirmer par écrit par le fabricant plutôt que par le tarif.
Ce pour quoi Celenit N est réellement performant
Pour être clair, car c'est un produit réel avec des usages réels :
Il a la conductivité thermique la plus basse de la gamme Celenit, à 0.065 W/mK. C'est le seul panneau Celenit proposé jusqu'à 75 mm d'épaisseur. Il accroche bien l'enduit et le crépi, ce qui est son rôle classique de support collé. Il est structurellement robuste, avec 200 kPa de contrainte de compression. Il est B-s1,d0. Et c'est le panneau le moins cher que fabrique Celenit.
Si vous voulez de l'isolation, un support d'enduit ou un doublage robuste, Celenit N est un choix judicieux, et cet article ne dit pas le contraire. Si vous voulez de l'absorption, ce n'est pas la bonne référence.
Ce qu'il faut prescrire quand la pièce a besoin d'acoustique
Il vous faut un panneau à laine de bois fine et, tout aussi important, un essai publié à la condition de montage que vous allez réellement construire.
Dans la gamme Celenit, cela signifie AB ou ABE plutôt que N. AB en 25 mm sur une lame d'air vide de 200 mm donne alpha w 0.65, Classe d'absorption C, selon le certificat Istituto Giordano 331332-D. ABE en 25 mm pour la même structure donne alpha w 0.65, Classe C, selon le certificat 331334-F. Les deux sont réels, les deux sont documentés, et les deux coûtent plus cher que N précisément pour cette raison.
L'équivalent chez Sonablock est la gamme Core. Sonablock Fiber 1.5 en 25 mm sur une lame d'air vide de 200 mm donne alpha w 0.65 avec un indicateur de forme H, Classe d'absorption C, testé par le RISE Research Institutes of Sweden selon la norme SS-EN ISO 354 et classé selon la norme SS-EN ISO 11654 sous le rapport O100282-1356156. Fiber 1.0 pour la même structure donne alpha w 0.60, Classe C également.
Autrement dit : à épaisseur égale sur la même lame d'air, Celenit AB, Celenit ABE et Sonablock Fiber 1.5 mesurent tous la même chose. C'est ce qu'on attendrait du même matériau à la même géométrie. La différence significative n'est pas le coefficient d'absorption. C'est le prix, le délai, et la possibilité d'obtenir le rapport d'essai sous-jacent.
Sur ce dernier point, Sonablock publie le PDF complet du RISE, y compris la courbe par tiers d'octave, les dimensions de la chambre, la température et l'humidité au moment de l'essai et les signatures des ingénieurs qui l'ont réalisé. Celenit publie des numéros de certificat, mais pas les rapports qui les sous-tendent.
Ne comparez pas les chiffres d'absorption sans la condition de montage
L'autre moitié du problème est que même une laine de bois correctement prescrite se compare mal, car les chiffres d'absorption de ce matériau ne veulent quasiment rien dire pris isolément.
Voici Celenit AB en 25 mm, le même panneau tout du long, pour différentes structures :
| Montage | alpha w | Classe |
|---|---|---|
| Fixé à plat contre la dalle | 0.45 | D |
| Lame d'air de 30 mm | 0.45 | D |
| Lame d'air de 100 mm | 0.60 | C |
| Lame d'air de 200 mm | 0.65 | C |
| Lame d'air de 30 mm avec laine minérale à 80 kg/m3 | 0.75 | C |
| Lame d'air de 200 mm avec 30 mm de laine minérale à 80 kg/m3 | 0.90 | A |
De la Classe D à la Classe A, avec le même panneau. C'est la lame d'air qui fait l'essentiel du travail.
C'est pourquoi l'accroche de la page de couverture de Celenit, « alpha w jusqu'à 0.95 » pour AB, est techniquement exacte et pratiquement trompeuse si elle est lue sans la note de bas de page. Elle suppose une lame d'air remplie. Le site web de Celenit lui-même segmente correctement l'annonce, en donnant des valeurs séparées pour la fixation directe, la lame d'air vide et la lame d'air remplie de laine de roche : la version honnête est donc publiée. Ce n'est simplement pas celle qui se retrouve dans les documents d'appel d'offres.
La même prudence s'applique dans notre sens. L'alpha w de 0.65 publié par Sonablock est un chiffre à lame d'air vide. Placez de la laine minérale derrière un panneau Sonablock, et il grimpera de la même façon, pour la même raison physique, mais nous ne publions pas de chiffre à lame d'air remplie parce que nous n'avons pas encore d'essai à lame d'air remplie à vous fournir.
Une prescription en quatre lignes qui évite tout cela
Quelle que soit la marque qui finit dans la pièce, notez ces quatre éléments :
- L'épaisseur du panneau en mm, et la largeur de la laine de bois
- La profondeur de la lame d'air en mm
- Le contenu de la lame d'air, vide ou bien l'épaisseur et la densité de la laine minérale
- L'alpha w et la classe d'absorption requis pour cette structure exacte, avec le numéro de certificat qui l'atteste
Si une fiche technique ne peut pas vous donner le point quatre pour le produit proposé, ce produit n'a pas été testé pour l'usage auquel vous le destinez. C'est toute l'histoire de Celenit N, et elle s'applique tout autant au panneau de n'importe quel autre fabricant.
Résumé
Celenit N ne déclare aucune performance d'absorption acoustique, à aucune épaisseur, dans aucun des documents publiés par Celenit, car sa laine de bois de 3 mm n'a jamais été conçue pour absorber. C'est un panneau isolant et support d'enduit performant, et il est tarifé en conséquence.
Si la pièce a besoin d'acoustique, prescrivez un panneau à laine de bois fine avec un rapport d'essai correspondant à votre structure. Celenit AB et ABE le font. Sonablock Core aussi, avec le même alpha w mesuré de 0.65 et la même Classe d'absorption C, avec le rapport d'essai disponible au téléchargement.
Sources
- Données techniques Celenit N : CELENIT N scheda tecnica éd. 2018/11, et manuel technique Celenit ISOLAMENTO INVOLUCRO éd. 00 rév. 02, 2020/10
- Tarifs Celenit : LISTINO PREZZI Gennaio 2023, éd. 00 rév. 00, en vigueur depuis le 1er janvier 2023
- Celenit AB 25 mm, TH 225, lame d'air vide : certificat Istituto Giordano 331332-D, 11 février 2016
- Celenit ABE 25 mm, TH 225, lame d'air vide : certificat Istituto Giordano 331334-F, 11 février 2016
- Série de montage Celenit AB à 25 mm : certificats Istituto Giordano 331332-A, 331332-B, 331332-C, 331332-D, 333104-A, 324214-B, 324215-E
- Absorption acoustique Sonablock : RISE Research Institutes of Sweden, rapport O100282-1356156, 3 mars 2026, selon SS-EN ISO 354 et SS-EN ISO 11654. Publié intégralement sur wallpanelspro.com, documentation Sonablock
