Celenit oder Sonablock: Holzwolle-Akustikplatten im Vergleich

Wer in Italien mineralisierte Holzwolleplatten plant, findet Celenit meist als ersten Namen auf der Liste. Es ist ein etablierter italienischer Hersteller, steht in unzähligen Leistungsverzeichnissen (capitolati), und die meisten Akustikberater kennen das Sortiment auswendig.

Sonablock ist ein neuerer Name. Die Platten werden von Stiga RM in Lettland hergestellt und von Wall Panels Pro in ganz Europa geliefert. Das Material gehört zur selben Familie: Fichtenholzwolle, mineralisiert und mit Portlandzement gebunden. Die Frage, die ein Planer wirklich beantwortet haben muss, ist enger als „Welche Marke ist besser“. Sie lautet: Messen die beiden Produkte bei dem Aufbau, den ich bauen werde, dasselbe, und kann ich den Nachweis in die Projektakte legen?

Dieser Artikel beantwortet beides, ausschließlich anhand veröffentlichter Dokumente. Jede Zahl unten ist auf ein benanntes Zertifikat, einen Prüfbericht oder eine EPD zurückzuführen.

Was die beiden Produkte gemeinsam haben

Mehr, als das Marketing auf beiden Seiten nahelegt.

Beide sind Holzwolle-Leichtbauplatten (WWCB) nach EN 13168, und beide Akustiksortimente sind zusätzlich nach EN 13964 als Unterdeckenprodukte deklariert. Beide verwenden Fichte. Beide sind mit Portlandzement gebunden, in den feineren dekorativen Serien mit weißem Zement. Keines verwendet Formaldehydbindemittel. Beide veröffentlichen Umweltproduktdeklarationen nach EN 15804+A2 und beide haben die PEFC-Chain-of-Custody. Beide haben in ihren Standardausführungen die Euroklasse B-s1,d0 und bieten eine Variante mit A2-s1,d0 an.

Dies ist also kein Vergleich zwischen einem bewährten und einem unbekannten Material. Es ist ein Vergleich zwischen zwei Herstellern desselben gut verstandenen Materials, und die Unterschiede liegen im Detail.

Die Sortimente im Vergleich

Celenit gliedert sein Sortiment nach Holzwollebreite, die sowohl die Optik als auch das akustische Verhalten bestimmt. Sonablock macht dasselbe, benennt die Faserbreite aber direkt.

	Holzwollebreite	Zement	Euroklasse
Celenit N	3 mm	Grauer Portlandzement	B-s1, d0
Celenit A / AE	2 mm / 1 mm	Grauer Portlandzement	B-s1, d0
Celenit AB	2 mm	Weißer Portlandzement	B-s1, d0
Celenit ABE	1 mm	Weißer Portlandzement	B-s1, d0
Celenit AB/A2, ABE/A2	2 mm / 1 mm	Weißer Portlandzement plus Mineralpulver	A2-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.0	1,0 mm	Weißer Portlandzement	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.5	1,5 mm	Weißer Portlandzement	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 2.0	2,0 mm	Weißer Portlandzement	B-s1, d0
Sonablock FireSafe	1,0 / 1,5 / 2,0 mm	Weißer Portlandzement plus Mineralpulver	A2-s1, d0

Die ungefähren Entsprechungen sind Sonablock Fibre 1.0 zu Celenit ABE, Sonablock Fibre 2.0 zu Celenit AB und Sonablock Fibre 1.5 dazwischen, ohne direktes Celenit-Gegenstück.

Schallabsorption bei gleichem Aufbau

An dieser Stelle scheitern die meisten Markenvergleiche, denn Absorptionswerte für Holzwolle sind ohne Montagetiefe und Hohlrauminhalt bedeutungslos. Eine Platte mit 25 mm, flach auf Beton befestigt, und dieselbe Platte vor einem Hohlraum von 200 mm sind akustisch verschiedene Objekte.

Hier also die eine Bedingung, für die beide Hersteller zufällig veröffentlichen: eine Platte mit 25 mm und 200 mm leerer Luftschicht dahinter, im Hallraum nach EN ISO 354 geprüft und nach ISO 11654 klassifiziert.

Produkt	Prüfbedingung	Prüfstelle	Bericht oder Zertifikat	αw	Klasse
Celenit AB 25 mm	TH 225 mm, leerer Hohlraum	Istituto Giordano	331332-D	0,65 (H)	C
Celenit ABE 25 mm	TH 225 mm, leerer Hohlraum	Istituto Giordano	331334-F	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.5, 25 mm	ODS 200 mm, leerer Hohlraum	RISE Sweden	O100282-1356156	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.0, 25 mm	ODS 200 mm, leerer Hohlraum	RISE Sweden	O100282-1356156	0,60 (H)	C

Der TH (Gesamthöhe) bei Celenit wird von der Deckenuntersicht bis zur Unterseite der Oberfläche gemessen, TH 225 ist also eine Platte mit 25 mm vor einem Hohlraum von 200 mm. Der ODS bei RISE ist der Abstand vom Boden der Kammer bis zur Vorderseite der Probe, ODS 200 bei einer Platte mit 25 mm ist also dieselbe Geometrie. Beide sind direkt vergleichbar.

Das Ergebnis ist ein Unentschieden. Sonablock Fibre 1.5 und Celenit AB und ABE liefern alle einen bewerteten Schallabsorptionsgrad von 0,65 mit Formindikator H und liegen in der Schallabsorptionsklasse C. Sonablock Fibre 1.0 liegt mit 0,60 eine Stufe darunter, ebenfalls Klasse C.

Das überrascht niemanden. Es ist dasselbe Material bei derselben Stärke vor demselben Hohlraum. Der Physik ist das Etikett egal. Es bedeutet aber, dass jede Behauptung von einer der beiden Seiten, eine Marke übertreffe die andere bei der Absorption grundlegend, durch die Prüfdaten nicht gestützt wird.

Die Luftschicht leistet den Großteil der Arbeit

Das verdient Aufmerksamkeit, denn es ist der häufigste Spezifikationsfehler bei Holzwolle.

Celenit veröffentlicht für AB bei 25 mm einen ungewöhnlich vollständigen Satz an Ergebnissen, und sie der Reihe nach zu lesen ist aufschlussreich:

Montage	αw	Klasse
Flach befestigt, kein Hohlraum	0,45	D
Hohlraum 30 mm	0,45	D
Hohlraum 100 mm	0,60	C
Hohlraum 175 mm	0,60	C
Hohlraum 200 mm	0,65	C
Hohlraum 400 mm	0,60	C
Hohlraum 30 mm, mit Mineralwolle 80 kg/m³ gefüllt	0,75	C
Hohlraum 100 mm, 60 mm Mineralwolle 40 kg/m³	0,90	B
Hohlraum 200 mm, 30 mm Mineralwolle 80 kg/m³	0,90	A

Die Platte trägt ein recht schmales Leistungsband bei. Der Hohlraum, und vor allem, ob Sie Mineralwolle hineinlegen, trägt den Rest bei. Von einer blanken Platte mit 25 mm auf der Decke zu derselben Platte vor einem gefüllten Hohlraum kommen Sie von Klasse D zu Klasse A, ohne die Platte zu verändern.

Das ist kaufmännisch wichtig, denn die zusammenfassenden Datenblätter von Celenit tragen auf der Titelseite die Schlagzeile „αw bis zu 0,95“ für AB und „bis zu 1,00“ für ABE, ohne an der Stelle der Aussage zu nennen, dass diese Werte 30 bis 60 mm Steinwolle mit 40 bis 80 kg/m³ hinter der Platte voraussetzen. Fairerweise gliedern die Produktseiten der Website von Celenit die Aussage ordentlich und nennen getrennte Werte für Direktbefestigung, leeren Hohlraum und gefüllten Hohlraum. Die ehrliche Fassung existiert. Es ist nur nicht die, die vorne im Datenblatt steht, und nicht die, die in den Ausschreibungsunterlagen landet.

Der von Sonablock veröffentlichte Wert ist der Wert für den leeren Hohlraum: αw 0,65, Klasse C, blanke Platte vor einer Luftschicht von 200 mm, geprüft von RISE im Bericht O100282. Legen Sie Mineralwolle hinter eine Sonablock-Platte, steigt er auf dieselbe Weise wie bei Celenit, aus demselben Grund. Wall Panels Pro veröffentlicht derzeit keine Prüfung mit gefülltem Hohlraum, daher nennen wir keinen Wert für den gefüllten Hohlraum.

Wenn Sie aus diesem Artikel nur eines mitnehmen: Vergleichen Sie Produkte bei dem Aufbau, den Sie tatsächlich bauen werden, und behandeln Sie jede Absorptionsangabe ohne genannte Hohlraumtiefe als unvollständig.

Brandverhalten

Beide Hersteller bieten eine Standardplatte mit B-s1,d0 und eine brandschutztechnisch verbesserte Platte mit A2-s1,d0 an, jeweils nach EN 13501-1. Geringe Rauchentwicklung, kein brennendes Abtropfen, in beiden Fällen.

Interessant ist, was das A2-Upgrade bei anderen Eigenschaften kostet, denn beide Hersteller erreichen es auf dieselbe Weise, indem sie die Platte auf Kosten des Holzes mit mineralischem Füllstoff beladen.

	Masse bei 25 mm	Wärmeleitfähigkeit
Celenit AB, Standard	12,0 kg/m²	0,070 W/mK
Celenit ABE, Standard	12,0 kg/m²	0,075 W/mK
Celenit AB/A2, ABE/A2	15,3 kg/m²	0,100 W/mK
Sonablock Core, Standard	10,5 kg/m²	0,070 W/mK
Sonablock FireSafe, A2	14,6 kg/m²	0,085 W/mK

Die Angabe zur Zusammensetzung in der EPD von Celenit selbst zeigt den Mechanismus deutlich: Calciumcarbonat steigt von 15 Massenprozent der Platte bei AB auf 30 Prozent bei AB/A2, während Holz von 38,1 auf 27,7 Prozent fällt. Mehr Stein, weniger Holz, also eine schwerere Platte, die schlechter dämmt.

Der A2-Weg von Sonablock ist leichter, 14,6 gegenüber 15,3 kg/m², und hält ein besseres Lambda, 0,085 gegenüber 0,100 W/mK. Bei einer großen A2-Decke sind dreiviertel Kilogramm pro Quadratmeter und ein Unterschied von 15 Prozent bei der Leitfähigkeit wissenswert, besonders wenn die Decke ihr Eigengewicht über eine große Spannweite trägt oder der Aufbau in eine Wärmeberechnung eingeht.

Eine Warnung zu den Standardplatten. Die 10,5 kg/m² von Sonablock sind die in der verifizierten EPD deklarierte Masse. Das tatsächliche Lieferungsgewicht kann je nach Feuchtigkeit beim Versand über dem Datenblattwert liegen, und wer die Fracht für einen vollen LKW plant, sollte das Versandgewicht beim Lieferanten bestätigen lassen, statt von einem technischen Datenblatt auszugehen.

Wärmeleistung

So nah beieinander, dass es selten etwas entscheidet, aber der Vollständigkeit halber die deklarierte Wärmeleitfähigkeit nach EN 13168:

Celenit N 0,065, Celenit AB 0,070, Celenit ABE 0,075, Celenit-A2-Serien 0,100. Sonablock Core 0,070 laut Deklaration in der EPD, wobei das technische Datenblatt je nach Spezifikation einen Mittelwert von 0,067 nennt, und Sonablock FireSafe 0,085.

Celenit N ist der beste Dämmstoff der Gruppe. Es ist auch die einzige Platte hier, die überhaupt keine Schallabsorptionsleistung ausweist, überlegen Sie es sich also zweimal, bevor Sie sie für die Akustik einplanen.

Die Frage nach dem CO₂, ehrlich beantwortet

Beide Hersteller veröffentlichen von Dritten verifizierte EPDs nach EN 15804+A2 im International EPD System, beide nach PCR 2019:14. Die Akustiksortimente von Celenit liegen unter EPD-IES-0025754. Sonablock Core ist EPD-IES-0031288 und FireSafe EPD-IES-0031289.

Wir werden keinen CO₂-Vorteil behaupten, den wir nicht belegen können. Die veröffentlichten Zahlen geben Sonablock keinen.

Für die Produktphase, Module A1 bis A3, pro Quadratmeter Platte mit 25 mm, deklariert Celenit AB ein GWP-gesamt von minus 1,07 kg CO₂-Äquivalent. Sonablock Core deklariert 6,96 kg CO₂-Äquivalent. Das sieht nach einer Niederlage aus, ist aber keine, weil die beiden EPDs biogenen Kohlenstoff unterschiedlich behandeln. Die Deklaration von Celenit schreibt den in der Fichte gespeicherten Kohlenstoff in der Produktphase als Negativwert gut und setzt ihn am Lebensende wieder frei, wo ihr C4-Wert 6,44 beträgt. Die Deklaration von Sonablock nimmt die Aufnahmegutschrift in A1 bis A3 nicht in Anspruch, und entsprechend beträgt ihr C4 nur 0,371.

Vergleicht man stattdessen den gesamten Lebenszyklus, schrumpft der Abstand erheblich. Über die veröffentlichten Module summiert sind das grob 7,9 kg CO₂-Äquivalent von der Wiege bis zur Bahre für Celenit AB gegenüber 9,4 für Sonablock Core, Letzteres als Gesamtwert in der eigenen EPD angegeben. Celenit liegt weiterhin vorn, um etwa 15 Prozent.

Zwei Dinge sind ergänzend zu nennen, nicht als Ausreden, sondern weil sie in den Dokumenten stehen. Die Platte von Sonablock speichert pro Quadratmeter etwas mehr biogenen Kohlenstoff als die von Celenit, 1,99 gegenüber 1,81 kg Kohlenstoff, obwohl sie die leichtere Platte ist. Und EN 15804 selbst warnt, dass EPDs nur dann streng vergleichbar sind, wenn deklarierte Einheiten, Systemgrenzen und Modellierungsentscheidungen übereinstimmen. Diese beiden stimmen bei der biogenen Bilanzierung nicht überein, die ehrliche Zusammenfassung lautet daher, dass beide Produkte wirkungsarme mineralisch gebundene Holzprodukte mit verifizierten Deklarationen sind und dass die veröffentlichte Wiege-bis-Bahre-Zahl von Celenit derzeit die niedrigere der beiden ist.

Ist CO₂ das entscheidende Kriterium Ihres Projekts, lesen Sie beide EPDs und nicht die Zusammenfassung eines der Hersteller. Die Links stehen am Ende.

Was Sie tatsächlich herunterladen können

Das ist der klarste praktische Unterschied zwischen den beiden, und er ist derjenige, der meist zählt, wenn eine Projektakte zusammengestellt wird oder der technische Prüfer eines Kunden Fragen zu stellen beginnt.

Celenit veröffentlicht für jede jemals in Auftrag gegebene Schallabsorptionsprüfung eine Zertifikatsnummer, und es sind rund siebzig über Stärken, Hohlraumtiefen und Hohlraumfüllungen hinweg. Diese Bibliothek ist ein echter Vorteil, wirklich tiefer als alles, was Sonablock hat. Was Celenit nicht veröffentlicht, sind die Berichte selbst. Der öffentliche Download-Bereich enthält Broschüren, technische Handbücher und Datenblätter. Es gibt keinen herunterladbaren Prüfbericht nach EN ISO 354, keine Leistungserklärung, kein CE-Zertifikat und keinen Klassifizierungsbericht nach EN 13501-1. Die Brandverhaltensklasse steht auf jedem Dokument, ohne dass irgendwo eine Nummer des Klassifizierungsberichts daran hängt.

Sonablock veröffentlicht die Dokumente. Der vollständige RISE-Bericht O100282 ist ein herunterladbares PDF mit der Terzkurve, den Maßen des Hallraums, Temperatur und Luftfeuchtigkeit zum Zeitpunkt der Prüfung, der Geräteliste und den Unterschriften der beiden RISE-Ingenieure, die sie durchgeführt und gegengeprüft haben. Daneben liegen das CE-Zertifikat, die Leistungserklärung, der Klassifizierungsbericht zum Brandverhalten K25/2026, das PEFC-Chain-of-Custody-Zertifikat mit Ablaufdatum, das Sicherheitsdatenblatt, beide EPDs und die technischen Datenblätter für jede Stärke.

Für einen Planer ist das ein praktischer und kein moralischer Unterschied. Celenit hat weit mehr Konfigurationen geprüft als Sonablock. Sonablock reicht Ihnen die Nachweise für die geprüften Konfigurationen in einer Form, die Sie an einen Kunden weiterleiten oder einem Nachweis beilegen können, ohne jemanden um Erlaubnis zu bitten.

Auf der Suche nach einer Celenit-Alternative?

Menschen kommen aus verschiedenen Richtungen zu dieser Frage, und die richtige Antwort hängt davon ab, aus welcher Sie kommen.

Sie brauchen dieselbe gemessene Absorption zu geringeren Kosten. Das ist der stärkste Fall für Sonablock. Bei 25 mm vor einem leeren Hohlraum von 200 mm liefern die beiden Produkte dasselbe αw 0,65 und dieselbe Schallabsorptionsklasse C, von akkreditierten Laboren, nach derselben Norm. Die Listenpreise von Celenit vom Januar 2023 für 25 mm natur mit gerader Kante betragen 27,24 € pro Quadratmeter für AB und 32,69 € für ABE, vor der Kantenprofilierung, die je nach Profil und Menge zwischen 4,20 und 8,69 € pro Quadratmeter hinzufügt, und vor der Farbe. Sonablock wird pro Projekt kalkuliert. Fragen Sie beide an und vergleichen Sie die Zahl frei Haus.

Lieferzeit oder Verfügbarkeit ist zum Problem geworden. Sonablock wird in Lettland auf Bestellung gefertigt, mit direkter Werksplanung statt Zuteilung aus Händlerbeständen, was bei größeren Bestellungen und bei nicht standardmäßigen Größen und Farben tendenziell hilft.

Sie brauchen eine Größe, Farbe oder Form, die nicht im Standardkatalog steht. Individuelle RAL- und NCS-Farben, bedruckte Flächen, Sondermaße und die Serie Design mit geformten und gerillten Platten werden alle auf Bestellung gefertigt.

Man hat Ihnen Celenit N angeboten, und Sie haben akustische Leistung erwartet. Lesen Sie den nächsten Abschnitt sorgfältig, denn das ist der teuerste Fehler der Kategorie.

Wo Celenit die bessere Wahl ist

Wir verkaufen Sonablock und sagen das trotzdem klar, denn einen Planer auf den falschen Weg zu schicken, kostet alle mehr als ein verlorener Auftrag.

Öffentliche Beschaffung in Italien. Celenit hat natureplus-, ANAB- und ICEA-Nachweise und eine etablierte Stellung bei der Erfüllung der CAM für italienische öffentliche Bauten. Erwähnenswert: Die natureplus-Zertifizierung gilt für die zementgebundenen Platten der Klasse B und nicht für das A2-Brandschutzsortiment, prüfen Sie also, welches Zertifikat Ihre Ausschreibung tatsächlich verlangt. Hängt der Auftrag an CAM Edilizia, bestätigen Sie den Weg für jedes Alternativprodukt, bevor Sie austauschen, nicht danach.

Ein ungewöhnlicher Aufbau. Die Zertifikatsbibliothek von Celenit deckt Stärken von 15 bis 50 mm, Hohlraumtiefen von null bis 400 mm und eine breite Palette von Mineralwollefüllungen mit angegebenen Dichten ab. Sonablock veröffentlicht derzeit einen Akustikbericht, bei einer Stärke, einer Montagetiefe, für zwei Faserbreiten. Ist Ihre Decke ein Hohlraum von 125 mm mit 60 mm Steinwolle mit 40 kg/m³, hat Celenit genau das geprüft und Sonablock nicht.

Ein gefüllter Hohlraum, bei dem Sie die Zahl jetzt schriftlich brauchen. Aus demselben Grund. Die Platten von Sonablock verhalten sich über einem gefüllten Hohlraum wie jede andere Holzwolle-Leichtbauplatte, aber wir nennen keinen Wert, für den wir Ihnen keinen Bericht geben können.

T-Raster-Systeme mit einem bestimmten Kantendetail. Celenit veröffentlicht eine vollständige Matrix der verfügbaren Kanten nach Stärke, einschließlich gefalzter Profile für T24- und T35-Raster. Beachten Sie, dass alle gefalzten Profile von Celenit eine Mindeststärke der Platte von 25 mm verlangen; wenn Sie mit 15 mm arbeiten, liefert Ihnen keiner der beiden Hersteller eine gefalzte Kante.

Jahrzehntelange Spezifikationsgeschichte. Hat ein Akustikberater einen Raum anhand von Celenit-Daten aus einem früheren Projekt modelliert, ist der Weg des geringsten Widerstands meist, das zu bauen, was modelliert wurde.

So planen Sie jedes der beiden Produkte richtig ein

Welches Sie auch wählen, eine Spezifikation für Holzwolle ist ohne vier Dinge unvollständig, und den meisten enttäuschenden Räumen, von denen wir hören, fehlt mindestens eines.

Nennen Sie die Plattenstärke. Nennen Sie die Hohlraumtiefe. Nennen Sie, ob der Hohlraum leer oder gefüllt ist, und wenn gefüllt, Stärke und Dichte der Mineralwolle. Nennen Sie dann das αw und die Absorptionsklasse, die Sie bei genau diesem Aufbau erwarten, mit der Zertifikatsnummer, die sie belegt.

Gibt Ihnen ein Lieferant einen Absorptionswert ohne Montagebedingung, verlangen Sie die Bedingung, bevor Sie ihn mit irgendetwas vergleichen.

Zusammenfassung

Bei 25 mm vor einem leeren Hohlraum von 200 mm messen Celenit AB, Celenit ABE und Sonablock Fibre 1.5 alle αw 0,65 und Schallabsorptionsklasse C, nach derselben Norm von akkreditierten Laboren zertifiziert. Das ist der Vergleich, der zählt, und er ist ein Unentschieden.

Rund um dieses Unentschieden bringt Celenit eine weit größere Bibliothek geprüfter Konfigurationen, etablierte italienische Beschaffungsnachweise und eine etwas bessere veröffentlichte CO₂-Zahl von der Wiege bis zur Bahre mit. Sonablock bringt eine leichtere und thermisch bessere A2-Platte, ein vollständiges und herunterladbares Nachweispaket, Flexibilität bei Größe und Farbe auf Bestellung und geringere Kosten pro Quadratmeter mit.

Keine dieser Listen ist ein Grund, das andere Produkt abzutun. Es ist der tatsächliche Zielkonflikt, und welche Seite Sie wollen, hängt vom Projekt ab.

Quellen

Die Dokumentation zu Sonablock, einschließlich des vollständigen RISE-Berichts, ist veröffentlicht unter wallpanelspro.com Sonablock-Dokumentation.

• Schallabsorption, Sonablock: RISE Research Institutes of Sweden, Bericht O100282-1356156, 3. März 2026, nach SS-EN ISO 354 und SS-EN ISO 11654
• Brandverhalten, Sonablock: Klassifizierungsbericht K25/2026 nach EN 13501-1
• EPD Sonablock, Serie Core: EPD-IES-0031288, Versionsdatum 15. April 2026, gültig bis 14. April 2031
• EPD Sonablock, Serie FireSafe: EPD-IES-0031289, Versionsdatum 15. April 2026, gültig bis 14. April 2031
• PEFC-Chain-of-Custody Sonablock: BMCERT-PEFC-COC-00175, gültig bis Februar 2028
• Schallabsorption, Celenit AB 25 mm bei TH 225 leerer Hohlraum: Zertifikat 331332-D des Istituto Giordano, 11. Februar 2016
• Schallabsorption, Celenit ABE 25 mm bei TH 225 leerer Hohlraum: Zertifikat 331334-F des Istituto Giordano, 11. Februar 2016
• Celenit AB Montageserie bei 25 mm: Zertifikate des Istituto Giordano 331332-A bis 331332-E, 333104-A, 324214-B, 324215-B, 324215-D, 324215-E
• EPD Celenit, Serien AB und ABE: EPD-IES-0025754
• Technische Daten Celenit zu Masse, Wärmeleitfähigkeit, Kantenverfügbarkeit: CELENIT AB und CELENIT ABE schede tecniche ed. 2021/07 und technisches Handbuch Acoustic Design
• Celenit-Listenpreise: LISTINO PREZZI Gennaio 2023, ed. 00 rev. 00, gültig ab 1. Januar 2023