Nagalmtijddoelen per ruimtetype: wat u werkelijk moet specificeren

De meeste akoestische aanvragen komen binnen als een oppervlak. "Ik heb panelen nodig voor een zaal van 200 vierkante meter." Het is een redelijke manier om te vragen, maar het slaat de stap over die bepaalt of de ruimte daadwerkelijk gaat werken: beslissen welke nagalmtijd u nastreeft. Krijg het doel goed en de paneelhoeveelheid volgt daaruit. Krijg het verkeerd en u kunt een royale hoeveelheid absorptie installeren en toch eindigen met een ruimte waarin niemand wil spreken.

Wat is nagalmtijd?

Nagalmtijd, geschreven als T of RT60, is de tijd die geluid nodig heeft om met 60 decibel af te nemen nadat de bron stopt. Het wordt gemeten volgens EN ISO 3382-2. In de praktijk ziet u het meestal vermeld als Tmf, het middenfrequente gemiddelde over de octaafbanden 500 Hz, 1 kHz en 2 kHz, omdat dat het bereik is waarin spraak zich afspeelt.

Twee dingen bepalen deze: het volume van de ruimte en de totale absorptie erbinnen. Verdubbel het volume en de nagalm verdubbelt ongeveer. Voeg absorptie toe en deze daalt. Dit is waarom een kleine, harde badkamer en een grote, harde sporthal beide slecht zijn, maar op verschillende manieren, en waarom het paneeloppervlak dat een vergaderruimte oplost bij lange na niet genoeg is voor een gymzaal.

Welke nagalmtijd moet elk ruimtetype nastreven?

De onderstaande cijfers zijn de bereiken die doorgaans worden gespecificeerd in Europese projecten. Ze zijn een startpunt voor het bepalen van de scope, geen vervanging voor de norm die uw specifieke gebouw regelt. Bevestig altijd tegen de van toepassing zijnde regelgeving, want de cijfers verschillen per land en tussen nieuwbouw en renovatie.

• Klaslokalen: ongeveer 0.6 tot 0.8 seconden. De Britse Building Bulletin 93 stelt 0.8 seconden of beter voor nieuwbouw onderwijsruimtes en staat een soepeler cijfer toe bij renovatie. Duitsland werkt met DIN 18041, dat het doel afleidt uit het ruimtevolume in plaats van één vast getal.
• Open kantoren: ongeveer 0.4 tot 0.6 seconden. Het doel hier is niet alleen de nagalmtijd, maar ook spraakprivacy, dus absorptie is slechts een deel van het antwoord.
• Vergaderruimtes en telefooncellen: ongeveer 0.4 tot 0.6 seconden. Kleine, harde ruimtes meten onbehandeld routinematig twee tot drie keer dit cijfer.
• Restaurants en bars: ongeveer 0.6 tot 0.9 seconden. Daaronder kan een ruimte vreemd dood aanvoelen en sfeer verliezen, wat een reële zakelijke overweging is.
• Sporthallen: ongeveer 1.5 tot 2.0 seconden. Dit lijkt royaal totdat u zich realiseert dat een onbehandelde hal van dat volume ruim boven 4 seconden kan uitkomen.
• Zwemhallen: ongeveer 2.0 seconden. Hard, nat en hoog, met een onbehandelbaar wateroppervlak, waardoor het plafond bijna de volledige last draagt.
• Muziekrepetitieruimtes: ongeveer 0.6 tot 1.0 seconden, variërend met het instrument. Een drumruimte en een koorruimte hebben andere behoeften.
• Gangen en circulatieruimtes: ongeveer 0.8 tot 1.2 seconden, vooral om te voorkomen dat geluid tussen ruimtes reist.

Welke normen stellen deze nagalmtijddoelen vast?

Drie documenten dekken het meeste Europese werk. DIN 18041 is de Duitse norm voor akoestische kwaliteit in ruimtes tot een gematigd volume en wordt breed geraadpleegd buiten Duitsland. Het verdeelt ruimtes in groepen afhankelijk van of communicatie over afstand plaatsvindt, en leidt het doel af uit het volume in plaats van een vast cijfer te geven. Building Bulletin 93 is het Britse document voor schoolgebouwen en geeft expliciete cijfers per ruimtetype. Nationale bouwvoorschriften in de Scandinavische landen en de Baltische staten hebben hun eigen tabellen, vaak met een klassensysteem waarmee een klant een resultaat beter dan het minimum kan specificeren.

Nog twee normen liggen aan de productkant ten grondslag. EN ISO 354 is hoe de absorptie van een paneel wordt gemeten in een laboratorium-nagalmkamer, en EN ISO 11654 is hoe die meting wordt samengevat in het enkele αw-cijfer en een absorptieklasse van A tot E. Onze Sonablock-panelen zijn op beide getest, door RISE Research Institutes of Sweden, en behalen αw 0.60 tot 0.65 afhankelijk van de vezelbreedte, wat absorptieklasse C is.

Hoe zet ik een nagalmtijddoel om in een paneelhoeveelheid?

De ruwe methode is de vergelijking van Sabine: de absorptie die u nodig heeft, is proportioneel aan het ruimtevolume gedeeld door de doeltijd. In de praktijk hoeft u de rekensom niet handmatig te doen om een klus te scopen. Wat u wel nodig heeft, is het volume, een eerlijke lijst van de bestaande oppervlakken en een besluit over het doel. Van daaruit:

• Volume, niet vloeroppervlak. Een zaal van 200 vierkante meter met een plafond van 3 meter en dezelfde zaal met een plafond van 8 meter zijn verschillende klussen. Plafondhoogte is het cijfer dat mensen vergeten door te geven.
• Tel wat al absorbeert. Vloerbedekking, zachte zitplaatsen, gordijnen, een publiek en een volgestouwde opslagruimte dragen allemaal bij. Een ingericht restaurant gedraagt zich heel anders dan de lege schil die u heeft opgemeten.
• Luchtspouw levert absorptie gratis op. Monteren op regels met een spouw erachter, vooral met minerale wol in de holte, verschuift absorptie omlaag naar de laagmiddenfrequenties waar ruimtes dreunen. Onze gepubliceerde αw-waarden gaan uit van een spouw van 200 mm, en strak tegen een harde wand bevestigen zal deze niet evenaren.
• Verspreid, cluster niet. Datzelfde paneeloppervlak verspreid over plafond en één of twee wanden presteert beter dan diezelfde hoeveelheid geconcentreerd op één plek.

Twee eerlijke waarschuwingen

Ten eerste is nagalmtijd een gemiddelde voor de hele ruimte en verbergt het lokale problemen. Een ruimte kan op papier zijn doel halen en toch een fluttereco hebben tussen twee evenwijdige harde wanden, of een terugkaatsing van een glazen gevel achter een spreker. Die problemen oplossen draait om plaatsing, niet om hoeveelheid.

Ten tweede is absorptie geen isolatie. Het verlagen van de nagalm binnen een ruimte doet niets meetbaars voor het geluid dat door de wand naar de kamer ernaast reist. Dat is een kwestie van massa en scheiding in de constructie, en geen paneelaankoop lost dat op. Het is het meest voorkomende misverstand waarmee wij te maken krijgen, dus zeggen we het liever ronduit.