Fibrolitt mot andre akustikkpaneler: hvor treull vinner (og hvor den ikke gjør det)
Sementbundet treullplate (fibrolitt) er ikke den eneste måten å dempe et rom på, og det ville ikke hjulpet deg om vi lot som om den er best på alt. Her er en rettferdig sammenligning med de andre vanlige akustiske overflatene, slik at du kan finne riktig panel til jobben.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med PET-filtpaneler?
Filtpaneler er lette, selvklebende og enkle å montere for hånd, noe som gjør dem ideelle for kontorer, studioer og hjem. Fibrolitt er tyngre og mer et byggemateriale: den har Euroklasse B-s1,d0 som standard, et A2-s1,d0-alternativ i FireSafe-serien og en robust, slagfast sementoverflate som filt ikke kan matche. Velg filt for rask, myk og gjør-det-selv-vennlig behandling; velg fibrolitt for slitesterke, brannklassifiserte næringsbygg og offentlige rom.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med akustisk skum?
Skum er billig og absorberer mellom- og høyfrekvenser godt, men det ser ut som et studio, eldes dårlig og har vanligvis svak brannytelse. Fibrolitt ser ut som arkitektur, varer i flere tiår og har en ordentlig brannklasse. Overalt der folk faktisk ser veggen, er fibrolitt den enkle vinneren.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med perforert MDF eller kryssfiner?
Perforerte treplater ser raffinerte ut og gir nyttige absorpsjonsverdier, men MDF-kjerner er brennbare og følsomme for fuktighet. Fibrolitt tåler opptil 90 prosent relativ luftfuktighet og gir ikke næring til brann, så den passer langt bedre i treningsstudioer, rundt svømmebasseng, i kjøkken og i fuktige eller høyrisikorom.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med perforerte gipsplater?
Perforerte gipsplater er en resonansabsorbent som kan avstemmes nøyaktig mot en målkurve, og de er vanligvis klassifisert A2. Fibrolitt er en porøs absorbent som virker bredt over talebåndet med færre ting som kan gå galt på byggeplassen, og den tåler støt som ville slått hull i gips. Merk at A2 ikke er en grunn til å utelukke treull: Sonablock FireSafe-serien er klassifisert A2-s1,d0 i henhold til EN 13168:2012+A1:2015, så begge materialene kan oppfylle et krav om ikke-brennbart materiale.
Hvorfor trenger absorpsjonsverdier kontekst for å kunne sammenlignes?
Absorpsjonsverdier er bare sammenlignbare når de oppgis for samme oppbygging. Sonablock når αw 0.60 til 0.65, absorpsjonsklasse C, testet etter EN ISO 354 av RISE Research Institutes of Sweden (rapport O100282), som et bart panel med 200 mm luftspalte. Som for all sementbundet treullplate øker absorpsjonen betydelig når det legges mineralull i hulrommet bak panelet, og publiserte data for hele kategorien viser oppbygginger i klasse A oppnådd på den måten. Ethvert overskriftstall på «opptil 1.00», fra oss eller andre, beskriver en sammensatt konstruksjon og ikke en plate alene.
Hvor er ikke fibrolitt det rette valget?
Det er ærlig å si hvor den taper. Hvis du trenger en helt glatt, malbar flat overflate, er treull feil tekstur. Hvis monteringen er et lite hjemmeprosjekt og vekt eller pallmengder er et problem, er filt vennligere. Hvis et rom krever en overflate som kan tørkes ren og er ikke-porøs, er en åpen tekstur uegnet. Og for de aller laveste bassfrekvensene slår ingen tynne paneler en dedikert bassabsorbent med dybde.
Kortversjonen
Velg fibrolitt når du vil ha reell akustisk absorpsjon, en dokumentert brannklasse med et A2-alternativ, fuktighetstoleranse og en naturlig, slitesterk finish i ett materiale. Sonablock-sortimentet vårt er produsert i Latvia av Stiga RM, PEFC-sertifisert og CE-merket, og er et bærekraftig alternativ til Heraklith og Troldtekt. Se Sonablock-sortimentet.
