Fibrolitt mot andre akustikkpaneler: hvor treull vinner (og hvor den ikke gjør det)
Treullsementplater (fibrolitt) er ikke den eneste måten å gjøre et rom stille på, og det hjelper deg ikke om vi later som at de er best på alt. Her er en ærlig sammenligning med de andre vanlige akustiske overflatene, slik at du kan velge riktig panel til jobben.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med PET-filtpaneler?
Filtpaneler er lette, selvklebende og enkle å montere for hånd, noe som gjør dem ideelle for kontorer, studioer og hjem. Fibrolitt er tyngre og mer et byggemateriale: den har Euroklasse B-s1,d0 for reaksjon ved brann som standard, et A2-s1,d0-alternativ i FireSafe-serien og en robust, slagfast sementoverflate som filt ikke kan matche. Velg filt til rask, myk og gjør-det-selv-vennlig behandling; velg fibrolitt til slitesterke, brannklassifiserte næringsbygg og offentlige rom.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med akustikkskum?
Skum er billig og absorberer middels og høye frekvenser godt, men det ser ut som et studio, eldes dårlig og har vanligvis svak brannytelse. Fibrolitt ser ut som arkitektur, varer i flere tiår og har en skikkelig brannklasse. Overalt der folk faktisk ser veggen, er fibrolitt den enkle vinneren.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med perforert MDF eller kryssfiner?
Perforerte trepaneler ser raffinerte ut og når nyttige absorpsjonsverdier, men MDF-kjerner er brennbare og følsomme for fukt. Fibrolitt tåler opptil 90 prosent relativ luftfuktighet og gir ikke næring til brann, så den passer langt bedre til treningssentre, svømmebassengområder, kjøkken og fuktige eller høyrisikorom, så lenge panelene holdes unna direkte vannkontakt.
Hvordan er fibrolitt sammenlignet med perforert gipsplate?
Perforert gipsplate er en resonansabsorbent som kan avstemmes presist mot en målkurve, og den er vanligvis klassifisert A2. Fibrolitt er en porøs absorbent som virker bredt over talefrekvensene og er mindre utsatt for feil på byggeplassen, og den tåler støt som ville slått hull i gips. Merk at A2 ikke er noen grunn til å utelukke treull: serien Sonablock FireSafe er klassifisert A2-s1,d0 i henhold til EN 13168:2012+A1:2015, så begge materialene kan oppfylle et A2-krav.
Hvorfor trenger absorpsjonstall sammenheng for å kunne sammenlignes?
Absorpsjonsverdier er bare sammenlignbare når de oppgis for samme oppbygning. Sonablock når αw 0,60 til 0,65, absorpsjonsklasse C, testet etter EN ISO 354 av RISE Research Institutes of Sweden (rapport O100282), som et bart panel med 200 mm luftrom. Som for alle treullsementplater øker absorpsjonen betydelig med mineralull i hulrommet bak panelet, og publiserte data for hele kategorien viser at oppbygninger i klasse A oppnås på den måten. En toppverdi på «opptil 1,00», fra oss eller andre, beskriver en sammensatt konstruksjon og ikke en plate alene.
Hvor er ikke fibrolitt det riktige valget?
Det er ærlig å si hvor den kommer til kort. Trenger du en helt glatt, malbar flat overflate, er treull feil tekstur. Er monteringen et lite hjemmeprosjekt og vekt eller antall paller er et problem, er filt enklere. Krever rommet en tørkbar, ikke-porøs overflate, er en åpen tekstur uegnet. Og for de aller laveste bassfrekvensene slår ingen tynne paneler en dedikert bassfelle med dybde.
Kort oppsummert
Velg fibrolitt når du vil ha reell akustisk absorpsjon, en dokumentert brannklasse med A2-alternativ, fuktbestandighet og en naturlig, slitesterk overflate i ett og samme materiale. Sonablock-sortimentet vårt er produsert i Latvia av Stiga RM, er PEFC-sertifisert og CE-merket, og er et bærekraftig alternativ til Heraklith og Troldtekt. Se Sonablock-sortimentet.
