Celenit N وامتصاص الصوت: ما الذي لا تعلنه صحيفة البيانات
Celenit N هو اللوح الأكثر مبيعًا على نطاق واسع في تشكيلة Celenit وأرخصها. وهو منتج جيد يؤدي العمل الذي صُمم له. وهو أيضًا مصدر أكثر أخطاء المواصفات شيوعًا وكلفة نراها في الصوف الخشبي المعالج معدنيًا، وهو شراء الناس له من أجل الصوتيات.
هذا ليس نقدًا للوح. إنه نقد لطريقة تحديده في المواصفات، والحل بسيط متى عرفت ما الذي تبحث عنه.
ابدأ بالوثيقة
افتح scheda tecnica لمنتج Celenit N وابحث عن صف امتصاص الصوت.
إنه غير موجود.
تعلن صحيفة البيانات الموصلية الحرارية، 0.065 W/mK، وهي الأفضل في تشكيلة Celenit. وتعلن الكتلة، 11.5 كجم/م2 عند 25 مم. وتعلن إجهاد الضغط عند تشوه بنسبة 10 بالمئة، وعامل مقاومة بخار الماء، والحرارة النوعية، ومحتوى الكلوريد، وتصنيفًا أوروبيًا B-s1,d0، ورمز تسمية كاملًا وفق EN 13168. إنها صحيفة بيانات شاملة.
لا توجد قيمة αw. ولا NRC. ولا SAA. ولا فئة امتصاص. ولا قيم لحزم الأوكتاف. ولا رقم شهادة.
وهذا ليس سهوًا في إصدار واحد. إنه متسق عبر صحيفة بيانات Celenit N، وكلا الدليلين الفنيين لشركة Celenit، وقائمة الأسعار، وصفحة المنتج على الموقع. أما صفحات Celenit AB وABE في الوثائق نفسها فتحمل جميعها صف «Assorbimento acustico». وصفحات N ببساطة ليس فيها هذا الصف.
لماذا لا يوجد؟
بسبب عرض الصوف الخشبي، وهنا يكتسب المنتج معناه فعلًا.
يُصنع Celenit N من صوف خشبي بعرض 3 مم. ويستخدم Celenit AB صوفًا بعرض 2 مم وABE بعرض 1 مم. والصوف الأدق يعطي بنية سطحية أكثف وأكثر تعرجًا بمسام أصغر، وهذا ما يجعل الماص المسامي يعمل. أما الصوف الخشن بعرض 3 مم فينتج لوحًا مفتوحًا وعرًا ممتازًا كسطح داعم وكعازل وكحامل للياسة وكلوح قوالب مفقودة. لم يُبنَ يومًا ليكون ماصًّا، ولذلك لا تختبره Celenit كذلك ولا تعلنه كذلك.
وهذا قرار هندسي مبرر من الشركة المصنعة. والمشكلة تحدث لاحقًا في السلسلة.
أين يحدث الخطأ
تحتاج غرفة إلى معالجة صوتية. فيحدد أحدهم «Celenit»، وهي كلمة يفهم منها الجميع في إيطاليا ألواح الصوف الخشبي الصوتية. ويسعّر مهندس الكميات التشكيلة فيجد N بسعر 17.76 EUR للمتر المربع مقابل AB بسعر 27.24، وكلاهما للوح طبيعي بسماكة 25 مم بحافة مستقيمة في قائمة يناير 2023. فيُطلب الرخيص. ويصل، ويبدو كالصوف الخشبي، ويُثبَّت في السقف.
ثم تُقاس الغرفة، فلا يكون زمن الصدى كما توقع التقرير الصوتي.
وعند هذه النقطة لا يوجد مسار للتظلم، لأن الشركة المصنعة لم تدّعِ يومًا معامل امتصاص. فقد اختُلق الادعاء في مكان ما بين صحيفة البيانات وأمر الشراء. ولم تضلل Celenit أحدًا. فقد كُتبت المواصفة ببساطة على منتج لا يعلن الأداء الذي اشتُري من أجله.
وثمة تفصيل جدير بالتنبيه لمن يقرأ الوثائق عن كثب. تصف قائمة أسعار Celenit المنتج N بأنه مطابق لكل من UNI EN 13168 وUNI EN 13964. وEN 13964 هو معيار الأسقف المعلقة. أما صحيفة بيانات N والدليل الفني فيشيران إلى EN 13168 فقط. وإذا كنت تعتمد على إعلان EN 13964 لتطبيق سقفي مع Celenit N، فاحصل على تأكيد ذلك كتابةً من الشركة المصنعة لا من قائمة الأسعار.
فيم يتفوق Celenit N فعلًا
للتوضيح، لأن هذا منتج حقيقي باستخدامات حقيقية:
له أدنى موصلية حرارية في تشكيلة Celenit عند 0.065 W/mK. وهو اللوح الوحيد من Celenit المعروض بسماكة تصل إلى 75 مم. ويتقبل الجص واللياسة جيدًا، وهذا دوره الكلاسيكي كسطح داعم مُلصق. وهو متين إنشائيًا عند إجهاد ضغط 200 kPa. وهو B-s1,d0. وهو أرخص لوح تصنعه Celenit.
إذا أردت العزل أو حاملًا للياسة أو تبطينًا متينًا، فإن Celenit N اختيار سليم وهذه المقالة لا تجادل في ذلك. أما إذا أردت الامتصاص، فهو رقم الصنف الخطأ.
ماذا تحدد في المواصفات حين تحتاج الغرفة إلى الصوتيات
تحتاج إلى لوح بصوف خشبي دقيق، والأهم من ذلك اختبار منشور عند حالة التركيب التي ستنفذها.
وضمن تشكيلة Celenit يعني ذلك AB أو ABE لا N. فلوح AB بسماكة 25 مم على تجويف فارغ بعمق 200 مم يعطي αw 0.65، فئة الامتصاص C، بموجب شهادة Istituto Giordano 331332-D. ويعطي ABE بسماكة 25 مم بالتركيبة نفسها αw 0.65، الفئة C، بموجب الشهادة 331334-F. كلاهما حقيقي، وكلاهما موثق، وكلاهما أغلى من N لهذا السبب تحديدًا.
ومقابل Sonablock هو تشكيلة Core. فلوح Sonablock Fiber 1.5 بسماكة 25 مم على تجويف فارغ بعمق 200 مم يعطي αw 0.65 مع مؤشر الشكل H، فئة الامتصاص C، اختبرته RISE Research Institutes of Sweden وفق SS-EN ISO 354 وصُنّف وفق SS-EN ISO 11654 بموجب التقرير O100282-1356156. أما Fiber 1.0 بالتركيبة نفسها فيعطي αw 0.60، وهي أيضًا الفئة C.
أي إن Celenit AB وCelenit ABE وSonablock Fiber 1.5 تقيس جميعها القيمة نفسها عند السماكة نفسها على التجويف نفسه. وهذا ما يُتوقع من المادة نفسها بالهندسة نفسها. والفرق المعتبر ليس معامل الامتصاص، بل السعر ومدة التوريد وإمكانية الحصول على التقرير الأساسي.
وفي هذه النقطة الأخيرة، تنشر Sonablock ملف RISE PDF الكامل، بما فيه منحنى ثلث الأوكتاف وأبعاد الغرفة ودرجة الحرارة والرطوبة وقت الاختبار وتوقيعات المهندسين الذين أجروه. أما Celenit فتنشر أرقام الشهادات لا التقارير التي تقف خلفها.
لا تقارن أرقام الامتصاص دون حالة التركيب
والنصف الآخر من المشكلة أن الصوف الخشبي المحدد بصورة صحيحة أيضًا يُقارن بصورة سيئة، لأن أرقام الامتصاص لهذه المادة شبه عديمة المعنى وحدها.
وهذا لوح Celenit AB بسماكة 25 مم، وهو اللوح نفسه في كل الحالات، بتركيبات مختلفة:
| التركيب | αw | الفئة |
|---|---|---|
| مثبت ملاصقًا للبلاطة | 0.45 | D |
| تجويف 30 مم | 0.45 | D |
| تجويف 100 مم | 0.60 | C |
| تجويف 200 مم | 0.65 | C |
| تجويف 30 مم مع صوف معدني 80 كجم/م3 | 0.75 | C |
| تجويف 200 مم مع 30 مم من الصوف المعدني 80 كجم/م3 | 0.90 | A |
من الفئة D إلى الفئة A، من اللوح نفسه. فالتجويف هو الذي يؤدي معظم العمل.
ولهذا فإن العنوان الرئيسي في صفحة Celenit الأولى «αw حتى 0.95» للوح AB دقيق تقنيًا ومضلل عمليًا إذا قُرئ دون الحاشية. فهو يتطلب تجويفًا مملوءًا. ويقسم موقع Celenit نفسه الادعاء تقسيمًا سليمًا، فيعطي قيمًا منفصلة للتثبيت المباشر والتجويف الفارغ والتجويف المملوء بالصوف الصخري، فالنسخة الصادقة منشورة. لكنها ليست النسخة التي تنتقل إلى وثائق المناقصات.
وينطبق التحذير نفسه في اتجاهنا. فقيمة αw 0.65 المنشورة في Sonablock قيمة لتجويف فارغ. وإذا وضعت صوفًا معدنيًا خلف لوح Sonablock فسترتفع بالطريقة نفسها، للسبب الفيزيائي نفسه، لكننا لا ننشر رقمًا لتجويف مملوء لأنه ليس لدينا بعد اختبار لتجويف مملوء نسلمك إياه.
مواصفة من أربعة أسطر تمنع كل هذا
أيًّا كانت العلامة التجارية التي ينتهي بها الأمر في الغرفة، دوّن هذه الأمور الأربعة:
- سماكة اللوح بالمليمتر، وعرض الصوف الخشبي
- عمق التجويف بالمليمتر
- محتويات التجويف، إما فارغ أو سماكة الصوف المعدني وكثافته
- قيمة αw المطلوبة وفئة الامتصاص عند هذه التركيبة بالضبط، مع رقم الشهادة الذي يدعمها
وإذا عجزت صحيفة بيانات عن إعطائك البند الرابع للمنتج المعروض، فهذا المنتج لم يُختبر لما تشتريه من أجله. وهذه هي قصة Celenit N كلها، وهي تنطبق بالقدر نفسه على لوح أي جهة أخرى.
الخلاصة
لا يعلن Celenit N أي أداء لامتصاص الصوت عند أي سماكة، في أي من وثائق Celenit المنشورة، لأن صوفه الخشبي بعرض 3 مم لم يُصمم للامتصاص. إنه لوح عزل وحامل لياسة كفء وسعره يعكس ذلك.
وإذا كانت الغرفة تحتاج إلى الصوتيات، فحدد لوح صوف خشبي دقيقًا مع تقرير اختبار يطابق تركيبتك. وهذا ما يفعله Celenit AB وABE. وكذلك Sonablock Core، بالقيمة المقيسة نفسها αw 0.65 وفئة الامتصاص C نفسها، مع تقرير الاختبار المتاح للتنزيل.
المصادر
- بيانات Celenit N الفنية: CELENIT N scheda tecnica ed. 2018/11، والدليل الفني Celenit ISOLAMENTO INVOLUCRO ed. 00 rev. 02, 2020/10
- قوائم أسعار Celenit: LISTINO PREZZI Gennaio 2023, ed. 00 rev. 00، سارية اعتبارًا من 1 يناير 2023
- Celenit AB بسماكة 25 مم، TH 225 بتجويف فارغ: شهادة Istituto Giordano 331332-D، 11 فبراير 2016
- Celenit ABE بسماكة 25 مم، TH 225 بتجويف فارغ: شهادة Istituto Giordano 331334-F، 11 فبراير 2016
- سلسلة تركيبات Celenit AB بسماكة 25 مم: شهادات Istituto Giordano 331332-A و331332-B و331332-C و331332-D و333104-A و324214-B و324215-E
- امتصاص الصوت في Sonablock: RISE Research Institutes of Sweden، التقرير O100282-1356156، 3 مارس 2026، وفق SS-EN ISO 354 وSS-EN ISO 11654. منشور كاملًا في وثائق Sonablock على wallpanelspro.com
