Hány akusztikai panelre van szükséged? Egyszerű helyiségszámítás
A leggyakoribb kérdés, amit az akusztikai panelekről kapunk, nem az, hogy melyik panelt vegyük meg. Hanem az, hogy hányat. Az akusztikai szakértők utózengési idő számításokkal válaszolnak rá, és iskolák, előadótermek és hivatalos követelményekkel rendelkező irodák esetében ez a helyes út. De a legtöbb helyiség esetében egy egyszerű becslés elég közel visz ahhoz, hogy magabiztosan vásárolj. Íme a módszer, amelyet akkor használunk, amikor az ügyfelek leírnak nekünk egy helyiséget.
A gyors ökölszabály
Egy tipikus, kemény felületű helyiséghez tervezz az alapterület 15 és 30 százaléka közötti elnyelő panelfelületet, hatékony elnyelő anyagot használva, például 25 mm-es cementkötésű fagyapot lapot (fibrolite), ideális esetben légréssel.
- 15 és 20 százalék között: érezhető javítás. A visszhang tompul, a beszéd könnyebben érthető. Nappalikhoz, hálószobákhoz, kis irodákhoz megfelelő.
- 20 és 30 százalék között: erős kezelés. Tárgyalókhoz, tantermekhez, éttermekhez, videohívó helyiségekhez és bárhová megfelelő, ahol a cél a beszédérthetőség.
- 30 százalék felett: szakértői terület: házimozik, felvételi terek, nagyon magas vagy üveges helyiségek, vagy olyan helyiségek, amelyeknek dokumentált utózengési célt kell teljesíteniük.
Kidolgozott példa 1: otthoni iroda
Egy 3,5 × 4 m-es helyiség 14 m² padló. A 20 százalék nagyjából 2,8 m². Ez 8 darab 600 × 600 panel, vagy egyetlen sáv 2400 × 600 panelekből az íróasztal mögött, plusz egy kis mennyezeti mező felette. Egy ekkora helyiségben ez a videohívás éles visszhangját nyugodt, száraz hanggá alakítja.
Kidolgozott példa 2: tárgyaló
Egy 5 × 6 m-es tárgyaló 30 m². A 25 százalék 7,5 m² panelt ad. A klasszikus elrendezés egy körülbelül 5 m²-es mennyezeti mező az asztal felett, plusz 2 és 3 m² között az egyik falon, ideális esetben a videokonferencia-képernyővel szemközti falon, hogy a kamera mikrofonja ne vegye fel a visszaverődéseket.
Kidolgozott példa 3: étterem étkezőterme
Egy 120 m²-es étkezőterem 25 és 30 százalék között 30 és 36 m² között elnyelő anyagot igényel. A mennyezeten ez egy szinte folytonos kezelt zóna az ülőterek felett. Itt van értelme a fagyapot raklapmennyiségeknek: egy raklap 25 mm-es Sonablock 30,96 m²-t hordoz, majdnem pontosan a szükséges mennyiséget.
Hová helyezd a paneleket
Az elhelyezés majdnem annyira számít, mint a mennyiség:
- Először a mennyezet. Ez a legnagyobb megszakítatlan felület, és egyenletesen kezeli az egész helyiséget.
- Első visszaverődési pontok. Falak a hangforrás és a hallgató közötti félúton. Irodákban ez ülő fejmagasságban lévő pansávokat jelent, körülbelül 1,0 és 2,0 m között a padlótól.
- Szemben lévő kemény falak. Ha két csupasz párhuzamos fal néz egymással szembe, kezeld legalább az egyiket a lebegő visszhang megállításához.
- Ne törekedj 100 százalékos lefedettségre. A helyiségeknek szükségük van némi elevenségre. A fenti célokon túl a további panelek költséget és vizuális súlyt adnak csekély hallható nyereségért.
A magasság és a kemény felületek eltolják a célt
A 3 m feletti mennyezetek, az üvegfalak, valamint a kő vagy beton padlók mind növelik az utózengést. Minden egyes jelen lévő tényező esetén mozdulj a százaléktartomány felső vége felé. Egy üveges, 4 m magas irodai előcsarnok sokkal nagyobb helyiségként viselkedik, mint amit az alapterülete sugall.
A becsléstől a rendelésig
A Sonablock fagyapot panelek 600 × 600, 1200 × 600 és 2400 × 600 formátumban, 15 és 25 mm vastagságban kaphatók. A beszédfrekvenciás elnyelésre euróarányosan a 25 mm-es panel az alapértelmezett választás, amely a specifikációtól és a rögzítéstől függően körülbelül αw 0,60 és 0,65 közötti elnyelési teljesítményt ér el. A rendelési mennyiségek teljes raklapokban működnek, ezért érdemes a fenti számítást elvégezni vásárlás előtt: a legtöbb helyiség meglepően közel kerül egy egész raklapnyi mennyiséghez.
Mérd fel a helyiséged, számold ki a számokat, és böngéssz formátumok és színek között a fagyapot akusztikai kollekcióban. Ha elküldöd nekünk a helyiség méreteit és egy fotót, ingyen ellenőrizzük a becslést.
