„Fibrolit” és más akusztikus panelek: hol nyer a fagyapot (és hol nem)
A cementkötésű fagyapot lap („fibrolit”, ún. heraklit) nem az egyetlen módja egy helyiség elcsendesítésének, és ha azt állítanánk, hogy mindenben a legjobb, azzal nem segítenénk. Itt van egy korrekt összehasonlítás a többi gyakori akusztikus felülettel, hogy a panelt a feladathoz illeszthesse.
Hogyan viszonyul a „fibrolit” a PET filc panelekhez?
A filc panelek könnyűek, öntapadósak és kézzel könnyen felszerelhetők, ezért ideálisak irodákhoz, stúdiókhoz és otthonokhoz. A „fibrolit” nehezebb, inkább építőanyag: alapból B-s1,d0 Euroclass tűzvédelmi osztályt hoz, a FireSafe sorozatban A2-s1,d0 változatot, valamint olyan strapabíró, ütésálló cementfelületet, amelyet a filc nem tud felmutatni. Gyors, puha, házilag is elvégezhető kezeléshez válasszon filcet; tartós, tűzvédelmi minősítésű kereskedelmi és közterekhez válasszon „fibrolitot”.
Hogyan viszonyul a „fibrolit” az akusztikus habhoz?
A hab olcsó, és jól nyeli el a közép- és magas frekvenciákat, de stúdiószerűen néz ki, rosszul öregszik, és a tűzvédelmi teljesítménye általában gyenge. A „fibrolit” építészetnek néz ki, évtizedekig tart, és megfelelő tűzvédelmi osztállyal rendelkezik. Bárhol, ahol az emberek ténylegesen látják a falat, a „fibrolit” könnyű győztes.
Hogyan viszonyul a „fibrolit” a perforált MDF-hez vagy rétegelt lemezhez?
A perforált fa panelek kifinomultan néznek ki, és hasznos elnyelési értékeket érnek el, de az MDF magok éghetők és érzékenyek a nedvességre. A „fibrolit” akár 90 százalék relatív páratartalmat is elvisel, és nem táplálja a tüzet, ezért sokkal jobban illik tornatermekbe, uszodák környékére, konyhákba és nyirkos vagy fokozott kockázatú helyiségekbe, amíg a panelek nem kerülnek közvetlen vízkontaktusba.
Hogyan viszonyul a „fibrolit” a perforált gipszkartonhoz?
A perforált gipszkarton rezonáns elnyelő, amely pontosan egy célgörbére hangolható, és jellemzően A2 osztályú. A „fibrolit” porózus elnyelő, amely széles sávban működik a beszédtartományban, kevesebb hibalehetőséggel a helyszínen, és olyan ütéseket is elvisel, amelyek átütnének a gipszen. Vegye figyelembe, hogy az A2 nem ok arra, hogy kizárja a fagyapotot: a Sonablock FireSafe sorozat A2-s1,d0 osztályú az EN 13168:2012+A1:2015 szerint, így mindkét anyag teljesítheti a nem éghetőségi követelményt.
Miért kell az elnyelési számokat kontextusba helyezni az összehasonlításhoz?
Az elnyelési értékek csak akkor összehasonlíthatók, ha azonos felépítésen közlik őket. A Sonablock αw 0.60 és 0.65 között, C hangelnyelési osztály értéket ér el, amelyet az EN ISO 354 szerint a RISE Research Institutes of Sweden vizsgálta (O100282 számú jelentés), csupasz panelként, 200 mm-es légréssel. Mint minden cementkötésű fagyapot lapnál, az elnyelés jelentősen nő, ha a panel mögötti üregbe ásványgyapotot helyeznek, és a kategória közzétett adatai szerint így érhetők el az A osztályú felépítések. Bármilyen „akár 1.00” fejlécszám, tőlünk vagy bárki mástól, összetett szerkezetet ír le, nem önmagában álló lapot.
Hol nem a „fibrolit” a megfelelő választás?
Őszinte dolog megmondani, hol veszít. Ha tökéletesen sima, festhető, sík felületre van szüksége, a fagyapot rossz textúra. Ha a felszerelés kis otthoni projekt, és a súly vagy a raklapmennyiség gondot jelent, a filc barátságosabb. Ha egy helyiség lemosható, nem porózus felületet kíván, a nyitott textúra nem megfelelő. A legalacsonyabb basszusfrekvenciákra pedig egyetlen vékony panel sem veri meg a mélységgel rendelkező, erre szolgáló basszuscsapdát.
A rövid változat
Akkor válassza a „fibrolitot”, ha egyetlen anyagban szeretne valódi akusztikai elnyelést, dokumentált tűzvédelmi osztályt A2 változattal, nedvességtűrést és természetes, tartós felületet. A Sonablock kínálatunkat a Stiga RM gyártja Lettországban; PEFC-tanúsítvánnyal és CE-jelöléssel rendelkezik, és fenntartható alternatíva a Heraklith és a Troldtekt termékei helyett. Nézze meg a Sonablock kínálatot.
