Fibroliet vs andere akoestiekpanelen: waar houtwol wint (en waar niet)
Fibroliet is niet de enige manier om een ruimte stiller te maken, en doen alsof het overal het beste in is, zou u niet helpen. Hier is een eerlijke vergelijking met de andere gangbare akoestische afwerkingen om het paneel op de taak af te stemmen.
Fibroliet vs PET-viltpanelen
Viltpanelen zijn licht, zelfklevend en eenvoudig met de hand te monteren, wat ze ideaal maakt voor kantoren, studio's en thuis. Fibroliet is zwaarder en meer een bouwmateriaal: het brengt een Euroclass B-s1,d0 en een robuust, stootvast cementoppervlak mee waar vilt niet aan kan tippen. Kies vilt voor een snelle, zachte, doe-het-zelfvriendelijke behandeling; kies fibroliet voor duurzame, brandveilige commerciële en openbare ruimtes.
Fibroliet vs akoestisch schuim
Schuim is goedkoop en absorbeert midden- en hoge frequenties goed, maar het ziet eruit als een studio, veroudert slecht en heeft meestal zwakke brandprestaties. Fibroliet ziet eruit als architectuur, gaat decennia mee en draagt een nette brandklasse. Overal waar mensen de wand echt zien, wint fibroliet gemakkelijk.
Fibroliet vs geperforeerd MDF of multiplex
Geperforeerde houten panelen ogen verfijnd en halen nuttige absorptiewaarden, maar MDF-kernen zijn brandbaar en vochtgevoelig. Fibroliet verdraagt tot 90 procent relatieve vochtigheid en voedt geen vuur, dus het past veel beter bij sportzalen, zwembadranden, keukens en vochtige of risicovolle ruimtes.
Waar fibroliet niet het antwoord is
Het is eerlijk te zeggen waar het verliest. Als u een perfect glad, schilderbaar plat oppervlak nodig hebt, is houtwol de verkeerde textuur. Als de montage een klein thuisproject is en gewicht of palethoeveelheden een probleem zijn, is vilt vriendelijker. En voor de allerlaagste basfrequenties verslaat geen enkel dun paneel een speciale basval met diepte.
De korte versie
Kies fibroliet wanneer u echte geluidsabsorptie, een brandklasse B-s1,d0, vochttolerantie en een natuurlijke, duurzame afwerking in één materiaal wilt. Ons Sonablock-assortiment levert αw 0,60 tot 0,65, wordt in Letland gemaakt door Stiga RM, is PEFC-gecertificeerd en CE-gemarkeerd, en een duurzaam alternatief voor Heraklith en Troldtekt. Bekijk het Sonablock-assortiment.