Celenit N och ljudabsorption: det databladet inte deklarerar

Celenit N är den mest sålda skivan i sortimentet från Celenit och den billigaste. Det är en bra produkt som gör det jobb den är konstruerad för. Den är också källan till det vanligaste och dyraste specifikationsfelet vi ser med mineraliserad träull, nämligen att människor köper den för akustik.

Det här är ingen kritik mot skivan. Det är en kritik mot hur den specificeras, och lösningen är enkel när du vet vad du ska leta efter.

Börja med dokumentet

Öppna databladet (scheda tecnica) för Celenit N och leta efter raden för ljudabsorption.

Den finns inte där.

Databladet anger värmeledningsförmåga, 0,065 W/mK, den bästa i Celenits sortiment. Det anger massa, 11,5 kg/m² vid 25 mm. Det anger tryckspänning vid 10 procents deformation, ångmotståndsfaktor, specifik värmekapacitet, kloridhalt, en Euroklass på B-s1,d0 och en fullständig beteckningskod enligt EN 13168. Det är ett grundligt datablad.

Det finns inget alfa w. Inget NRC. Inget SAA. Ingen absorptionsklass. Inga värden per oktavband. Inget certifikatnummer.

Det här är inget förbiseende i en enskild utgåva. Det är konsekvent genom databladet för Celenit N, båda Celenits tekniska handböcker, prislistan och produktsidan på webbplatsen. Sidorna för Celenit AB och ABE i samma dokument har alla en rad för ”Assorbimento acustico”. Sidorna för N har helt enkelt ingen.

Varför inte

På grund av träullens bredd, och det är här produkten faktiskt är rimlig.

Celenit N tillverkas med träull på 3 mm. Celenit AB använder 2 mm och ABE använder 1 mm. Finare träull ger en tätare, mer slingrande ytstruktur med mindre porer, vilket är det som får en porös absorbent att fungera. Grov träull på 3 mm ger en öppen, ojämn skiva som är utmärkt som underlag, som isolering, som putsbärare och som kvarsittande form. Den byggdes aldrig för att vara en absorbent, så Celenit provar den inte som en sådan och deklarerar den inte som en sådan.

Det är ett försvarbart tekniskt beslut av tillverkaren. Problemet uppstår längre ner i kedjan.

Där det går fel

Ett rum behöver akustikbehandling. Någon specificerar ”Celenit”, vilket alla i Italien förstår som träullspaneler för akustik. En kalkylator prissätter sortimentet och finner N för 17,76 € per kvadratmeter mot 27,24 € för AB, båda för naturfärgad skiva på 25 mm med rak kant enligt januarilistan 2023. Den billiga beställs. Den kommer, den ser ut som träull, den fästs i taket.

Sedan mäts rummet, och efterklangstiden är inte vad akustikrapporten förutspådde.

Vid det laget finns ingen möjlighet till upprättelse, eftersom tillverkaren aldrig påstod någon absorptionskoefficient. Påståendet uppstod någonstans mellan databladet och inköpsordern. Ingen blev vilseledd av Celenit. Specifikationen skrevs helt enkelt mot en produkt som inte deklarerar den prestanda den köptes för.

Det finns en egenhet som är värd att flagga för den som läser dokumenten noga. Celenits prislista beskriver N som överensstämmande med både UNI EN 13168 och UNI EN 13964. EN 13964 är standarden för undertak. Databladet för N och den tekniska handboken hänvisar båda enbart till EN 13168. Om du förlitar dig på en deklaration enligt EN 13964 för en takanvändning med Celenit N, få det bekräftat skriftligt från tillverkaren och inte från prislistan.

Vad Celenit N är riktigt bra på

För tydlighetens skull, eftersom det här är en verklig produkt med verkliga användningsområden:

Den har den lägsta värmeledningsförmågan i Celenits sortiment med 0,065 W/mK. Den är den enda Celenit-skivan som erbjuds upp till 75 mm tjocklek. Den tar puts och rappning väl, vilket är dess klassiska roll som bunden bärare. Den är konstruktivt robust med en tryckspänning på 200 kPa. Den är B-s1,d0. Och den är den billigaste skivan Celenit tillverkar.

Om du vill ha isolering, en putsbärare eller en robust beklädnad är Celenit N ett sunt val och den här artikeln hävdar inget annat. Om du vill ha absorption är det fel artikelnummer.

Vad du bör specificera när rummet behöver akustik

Du behöver en skiva med fin träull och, minst lika viktigt, ett publicerat prov för det monteringsförhållande du ska bygga.

Inom Celenits sortiment betyder det AB eller ABE i stället för N. AB på 25 mm på ett tomt hålrum på 200 mm ger alfa w 0,65, absorptionsklass C, enligt certifikat 331332-D från Istituto Giordano. ABE på 25 mm med samma uppbyggnad ger alfa w 0,65, klass C, enligt certifikat 331334-F. Båda är verkliga, båda är dokumenterade och båda kostar mer än N av precis det skälet.

Motsvarigheten från Sonablock är sortimentet Core. Sonablock med fiber på 1,5 mm och tjocklek 25 mm på ett tomt hålrum på 200 mm ger alfa w 0,65 med en H-formad indikator, absorptionsklass C, provat av RISE Research Institutes of Sweden enligt SS-EN ISO 354 och klassificerat enligt SS-EN ISO 11654 i rapport O100282-1356156. Fiber på 1,0 mm med samma uppbyggnad ger alfa w 0,60, också klass C.

Det vill säga: vid samma tjocklek på samma hålrum mäter Celenit AB, Celenit ABE och Sonablock med fiber på 1,5 mm alla likadant. Det är vad man kan vänta sig av samma material i samma geometri. Den avgörande skillnaden är inte absorptionskoefficienten. Det är priset, ledtiden och om du kan få tag på den underliggande rapporten.

När det gäller den sista punkten publicerar Sonablock hela RISE-rapporten som PDF, inklusive tersbandskurvan, kammarens mått, temperaturen och luftfuktigheten vid provtillfället och namnteckningarna från de ingenjörer som utförde det. Celenit publicerar certifikatnummer men inte rapporterna bakom dem.

Jämför inte absorptionsvärden utan monteringsförhållandet

Den andra hälften av problemet är att även korrekt specificerad träull jämförs dåligt, eftersom absorptionsvärden för det här materialet är nästan meningslösa i sig själva.

Här är Celenit AB på 25 mm, samma skiva genom hela tabellen, med olika uppbyggnader:

Montering alfa w Klass
Fastsatt platt mot bjälklaget 0,45 D
Hålrum på 30 mm 0,45 D
Hålrum på 100 mm 0,60 C
Hålrum på 200 mm 0,65 C
Hålrum på 30 mm med mineralull på 80 kg/m³ 0,75 C
Hålrum på 200 mm med 30 mm mineralull på 80 kg/m³ 0,90 A

Klass D till klass A, från samma panel. Hålrummet gör det mesta av jobbet.

Det är därför Celenits rubrik på startsidan, ”alfa w upp till 0,95” för AB, är tekniskt korrekt och praktiskt vilseledande om den läses utan fotnoten. Den kräver ett fyllt hålrum. Celenits egen webbplats delar upp påståendet korrekt och anger separata värden för direktmontering, tomt hålrum och hålrum fyllt med stenull, så den ärliga versionen är publicerad. Det är bara inte den versionen som följer med in i anbudshandlingarna.

Samma försiktighet gäller i vår riktning. Det alfa w på 0,65 som Sonablock publicerar är ett värde för tomt hålrum. Lägger man mineralull bakom en panel från Sonablock stiger det på samma sätt, av samma fysikaliska skäl, men vi publicerar inget värde för fyllt hålrum eftersom vi ännu inte har ett prov med fyllt hålrum att ge dig.

En specifikation på fyra rader som förhindrar allt detta

Vilket märke som än hamnar i rummet, skriv ner dessa fyra saker:

  1. Skivans tjocklek i mm och träullens bredd
  2. Hålrummets djup i mm
  3. Hålrummets innehåll, antingen tomt eller mineralullens tjocklek och densitet
  4. Det krävda alfa w och den absorptionsklass som gäller för exakt den uppbyggnaden, med det certifikatnummer som stöder det

Om ett datablad inte kan ge dig punkt fyra för den produkt som erbjuds har produkten inte provats för det du köper den till. Det är hela historien om Celenit N, och den gäller lika för någon annans skiva.

Sammanfattning

Celenit N deklarerar ingen ljudabsorption vid någon tjocklek i något av Celenits publicerade dokument, eftersom dess träull på 3 mm aldrig konstruerades för att absorbera. Det är en kapabel skiva för isolering och som putsbärare och den är prissatt därefter.

Om rummet behöver akustik, specificera en skiva med fin träull med en provningsrapport som matchar din uppbyggnad. Celenit AB och ABE gör det. Det gör också Sonablock Core, med samma uppmätta alfa w 0,65 och samma absorptionsklass C, med provningsrapporten tillgänglig för nedladdning.

Källor

  • Tekniska data för Celenit N: CELENIT N scheda tecnica ed. 2018/11 och den tekniska handboken CELENIT ISOLAMENTO INVOLUCRO ed. 00 rev. 02, 2020/10
  • Prislista för Celenit: LISTINO PREZZI Gennaio 2023, ed. 00 rev. 00, gällande från 1 januari 2023
  • Celenit AB 25 mm, TH 225 tomt hålrum: certifikat 331332-D från Istituto Giordano, 11 februari 2016
  • Celenit ABE 25 mm, TH 225 tomt hålrum: certifikat 331334-F från Istituto Giordano, 11 februari 2016
  • Monteringsserien för Celenit AB på 25 mm: certifikat 331332-A, 331332-B, 331332-C, 331332-D, 333104-A, 324214-B, 324215-E från Istituto Giordano
  • Ljudabsorption för Sonablock: RISE Research Institutes of Sweden, rapport O100282-1356156, 3 mars 2026, enligt SS-EN ISO 354 och SS-EN ISO 11654. Publicerad i sin helhet på dokumentationssidan för Sonablock på wallpanelspro.com

Du kanske också gillar

Sonablock wood wool acoustic panel, natural, product image

Sonablock 25mm · 1.5mm fibre

10,40 €

Sonablock wood wool acoustic panel, natural

Sonablock 25mm · 1.0mm fibre

11,17 €

Sonablock wood wool acoustic panel 25 mm, 2.0 mm fibre

Sonablock 25mm · 2.0mm fibre

9,63 €

Celenit mot Sonablock: träullsskivor för ljudabsorption jämförda

Sonablock dokumentation & nedladdningar

Tillbaka till blogg