Fibrolit vs andra akustikskivor: var träull vinner (och var inte)
Träullsskivor (fibrolit) är inte det enda sättet att få ett rum tystare, och att påstå att de är bäst på allt skulle inte hjälpa dig. Här är en rättvis jämförelse med de andra vanliga akustikytorna så att du kan matcha panelen mot uppgiften.
Hur jämförs fibrolit med PET-filtpaneler?
Filtpaneler är lätta, självhäftande och enkla att montera för hand, vilket gör dem idealiska för kontor, studior och hem. Fibrolit är tyngre och mer ett byggmaterial: det har som standard brandklass Euroklass B-s1,d0, ett alternativ med A2-s1,d0 i FireSafe-serien och en robust, slagtålig cementyta som filt inte kan matcha. Välj filt för snabb, mjuk och gör-det-själv-vänlig behandling; välj fibrolit för slitstarka, brandklassade kommersiella och offentliga miljöer.
Hur jämförs fibrolit med akustikskum?
Skum är billigt och absorberar mellan- och höga frekvenser bra, men ser ut som en studio, åldras dåligt och har oftast svag brandprestanda. Fibrolit ser ut som arkitektur, håller i decennier och har en ordentlig brandklass. Överallt där människor faktiskt ser väggen är fibrolit den givna vinnaren.
Hur jämförs fibrolit med perforerad MDF eller plywood?
Perforerade träpaneler ser förfinade ut och når användbara absorptionsvärden, men MDF-kärnor är brännbara och känsliga för fukt. Fibrolit tål upp till 90 % relativ luftfuktighet och bidrar inte till brand, så den passar gym, poolomgivningar, kök och fuktiga eller högriskrum mycket bättre, så länge panelerna hålls borta från direkt vattenkontakt.
Hur jämförs fibrolit med perforerad gipsskiva?
Perforerad gipsskiva är en resonansabsorbent som kan avstämmas exakt mot en målkurva, och den är vanligtvis klassad som A2. Fibrolit är en porös absorbent som fungerar brett över talbandet med mindre som kan gå fel på plats, och den klarar slag som skulle slå igenom gips. Observera att A2 inte är ett skäl att utesluta träull: serien Sonablock FireSafe är klassificerad A2-s1,d0 enligt EN 13168:2012+A1:2015, så båda materialen kan uppfylla ett A2-krav.
Varför behöver absorptionsvärden sammanhang för att kunna jämföras?
Absorptionsvärden är bara jämförbara när de anges för samma uppbyggnad. Sonablock når αw 0,60 till 0,65, ljudabsorptionsklass C, provat enligt EN ISO 354 av RISE Research Institutes of Sweden (rapport O100282), som en enkel panel med 200 mm luftspalt. Liksom för alla träullsskivor ökar absorptionen kraftigt när mineralull läggs i hålrummet bakom panelen, och publicerade data för hela kategorin visar uppbyggnader i klass A som uppnåtts på det sättet. Ett rubrikvärde på ”upp till 1,00”, från oss eller någon annan, beskriver en sammansatt konstruktion och inte en skiva för sig.
Var är fibrolit inte rätt val?
Det är ärligt att säga var den förlorar. Om du behöver en helt slät, målningsbar plan yta är träull fel struktur. Om monteringen är ett litet hemprojekt och vikt eller pallkvantiteter är ett problem är filt vänligare. Om ett rum kräver en avtorkningsbar, icke-porös yta är en öppen struktur olämplig. Och för de allra lägsta basfrekvenserna slår ingen tunn panel en särskild basabsorbent med djup.
Kortversionen
Välj fibrolit när du vill ha verklig ljudabsorption, en dokumenterad brandklass med ett A2-alternativ, fukttålighet och en naturlig, slitstark yta i ett och samma material. Vårt Sonablock-sortiment tillverkas i Lettland av Stiga RM, är PEFC-certifierat och CE-märkt och är ett hållbart alternativ till Heraklith och Troldtekt. Se Sonablock-sortimentet.
