Celenit vs Sonablock: porównanie akustycznych paneli z wełny drzewnej

Jeśli określasz w specyfikacji zmineralizowane panele z wełny drzewnej we Włoszech, Celenit jest zwykle pierwszą nazwą na liście. To uznany włoski producent, wpisany w niezliczone capitolati, a większość konsultantów akustycznych zna jego gamę na pamięć.

Sonablock to nowsza nazwa. Panele produkuje Stiga RM na Łotwie, a w całej Europie dostarcza je Wall Panels Pro. Materiał należy do tej samej rodziny: świerkowa wełna drzewna, zmineralizowana i związana cementem portlandzkim. Pytanie, na które projektant naprawdę potrzebuje odpowiedzi, jest węższe niż „która marka jest lepsza”. Brzmi ono: czy w układzie montażowym, który zamierzam wykonać, oba produkty wypadają w pomiarach tak samo i czy mogę włożyć dowody do dokumentacji projektu?

Ten artykuł odpowiada na oba pytania, korzystając wyłącznie z opublikowanych dokumentów. Każdą liczbę poniżej można prześledzić do nazwanego certyfikatu, raportu z badań lub EPD.

Co łączy oba produkty

Więcej, niż sugeruje marketing po którejkolwiek ze stron.

Oba to płyty z wełny drzewnej wiązanej cementem (WWCB) według EN 13168, a obie gamy akustyczne są też deklarowane według EN 13964 jako produkty do sufitów podwieszanych. Oba używają świerka pospolitego. Oba są wiązane cementem portlandzkim, białym w drobniejszych gamach dekoracyjnych. Żaden nie używa spoiw formaldehydowych. Oba publikują deklaracje środowiskowe produktu EN 15804+A2 i oba mają certyfikat PEFC Chain of Custody. Oba mają Euroklasę B-s1,d0 w wersjach standardowych i oferują wariant A2-s1,d0.

To nie jest więc porównanie sprawdzonego materiału z nieznanym. To porównanie dwóch producentów tego samego dobrze znanego materiału, a różnice tkwią w szczegółach.

Gamy obok siebie

Celenit dzieli swoją gamę według szerokości wełny drzewnej, co decyduje zarówno o wyglądzie, jak i o zachowaniu akustycznym. Sonablock robi to samo, ale nazywa szerokość włókna wprost.

	Szerokość wełny drzewnej	Cement	Euroklasa
Celenit N	3 mm	Szary portlandzki	B-s1, d0
Celenit A / AE	2 mm / 1 mm	Szary portlandzki	B-s1, d0
Celenit AB	2 mm	Biały portlandzki	B-s1, d0
Celenit ABE	1 mm	Biały portlandzki	B-s1, d0
Celenit AB/A2, ABE/A2	2 mm / 1 mm	Biały portlandzki plus proszek mineralny	A2-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.0	1,0 mm	Biały portlandzki	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 1.5	1,5 mm	Biały portlandzki	B-s1, d0
Sonablock Core Fibre 2.0	2,0 mm	Biały portlandzki	B-s1, d0
Sonablock FireSafe	1,0 / 1,5 / 2,0 mm	Biały portlandzki plus proszek mineralny	A2-s1, d0

Przybliżone odpowiedniki to Sonablock Fibre 1.0 do Celenit ABE, Sonablock Fibre 2.0 do Celenit AB, a Sonablock Fibre 1.5 leży pomiędzy bez bezpośredniego odpowiednika w Celenit.

Pochłanianie dźwięku w tym samym układzie montażowym

Tu rozpada się większość porównań marek, bo wartości pochłaniania dla wełny drzewnej są bez znaczenia bez głębokości montażu i zawartości wnęki. Płyta 25 mm przyklejona na płasko do betonu i ta sama płyta na plenum 200 mm to dwa różne obiekty akustyczne.

Oto jedyny układ, dla którego obaj producenci akurat publikują wyniki: płyta 25 mm z pustą szczeliną powietrzną 200 mm za nią, badana w komorze pogłosowej według EN ISO 354 i sklasyfikowana według ISO 11654.

Produkt	Warunki badania	Jednostka badawcza	Raport lub certyfikat	αw	Klasa
Celenit AB 25 mm	TH 225 mm, pusta wnęka	Istituto Giordano	331332-D	0,65 (H)	C
Celenit ABE 25 mm	TH 225 mm, pusta wnęka	Istituto Giordano	331334-F	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.5, 25 mm	ODS 200 mm, pusta wnęka	RISE Sweden	O100282-1356156	0,65 (H)	C
Sonablock Fibre 1.0, 25 mm	ODS 200 mm, pusta wnęka	RISE Sweden	O100282-1356156	0,60 (H)	C

TH w Celenit, czyli wysokość całkowita, jest mierzona od stropu do spodu wykończenia, więc TH 225 to płyta 25 mm na wnęce 200 mm. ODS w RISE to odległość od podłogi komory do przedniego lica próbki, więc ODS 200 przy płycie 25 mm to ta sama geometria. Oba są bezpośrednio porównywalne.

Wynik to remis. Sonablock Fibre 1.5 oraz Celenit AB i ABE dają ważony współczynnik pochłaniania 0,65 ze wskaźnikiem kształtu H i lądują w klasie pochłaniania C. Sonablock Fibre 1.0 wypada o stopień niżej, 0,60, wciąż klasa C.

Nikt nie powinien być zaskoczony. To ten sam materiał o tej samej grubości na tej samej wnęce. Fizyka nie dba o etykietę. Oznacza to jednak, że każde twierdzenie, z którejkolwiek strony, że jedna marka zasadniczo przewyższa drugą w pochłanianiu, nie jest poparte danymi z badań.

Wnęka wykonuje większość pracy

Warto się przy tym zatrzymać, bo to najczęstszy pojedynczy błąd w specyfikacji wełny drzewnej.

Celenit publikuje niezwykle kompletny zestaw wyników dla AB przy 25 mm, a czytanie ich po kolei jest pouczające:

Montaż	αw	Klasa
Przymocowana na płasko, bez wnęki	0,45	D
Wnęka 30 mm	0,45	D
Wnęka 100 mm	0,60	C
Wnęka 175 mm	0,60	C
Wnęka 200 mm	0,65	C
Wnęka 400 mm	0,60	C
Wnęka 30 mm wypełniona wełną mineralną 80 kg/m³	0,75	C
Wnęka 100 mm, 60 mm wełny mineralnej 40 kg/m³	0,90	B
Wnęka 200 mm, 30 mm wełny mineralnej 80 kg/m³	0,90	A

Płyta wnosi dość wąski zakres parametrów. Wnęka, a przede wszystkim to, czy włożysz do niej wełnę mineralną, wnosi resztę. Przejście od gołej płyty 25 mm na stropie do tej samej płyty nad wypełnionym plenum przenosi z klasy D do klasy A bez zmiany samego panelu.

Ma to znaczenie handlowe, bo zbiorcze karty danych Celenit niosą na pierwszej stronie nagłówek „αw do 0,95” dla AB i „do 1,00” dla ABE, bez podania w miejscu deklaracji, że te wartości wymagają 30 do 60 mm wełny skalnej o gęstości 40 do 80 kg/m³ za płytą. Uczciwie wobec Celenit, strony produktów w jego serwisie poprawnie rozbijają to twierdzenie na przypadki, podając osobne wartości dla mocowania bezpośredniego, pustej wnęki i wnęki wypełnionej. Uczciwa wersja istnieje. Po prostu nie jest tą wydrukowaną na pierwszej stronie karty danych i nie jest tą, która trafia do dokumentów przetargowych.

Opublikowana przez Sonablock wartość to wartość dla pustej wnęki: αw 0,65, klasa C, goły panel na szczelinie 200 mm, badany przez RISE w raporcie O100282. Dodaj wełnę mineralną za panelem Sonablock, a wartość wzrośnie w ten sam sposób co u Celenit, z tego samego powodu. Wall Panels Pro nie publikuje obecnie badania dla wypełnionej wnęki, więc nie podajemy liczby dla wypełnionej wnęki.

Jeśli z tego artykułu weźmiesz jedno: porównuj produkty w układzie montażowym, który faktycznie zamierzasz wykonać, i traktuj każde twierdzenie o pochłanianiu bez podanej głębokości wnęki jako niepełne.

Parametry ogniowe

Obaj producenci oferują standardową płytę klasy B-s1,d0 i płytę ulepszoną pod względem ogniowym klasy A2-s1,d0, obie według EN 13501-1. Niska emisja dymu, brak płonących kropli w obu przypadkach.

Interesujące jest to, co ulepszenie do A2 kosztuje w innych właściwościach, bo obaj producenci osiągają je w ten sam sposób, ładując płytę wypełniaczem mineralnym kosztem drewna.

	Masa przy 25 mm	Przewodność cieplna
Celenit AB, standard	12,0 kg/m²	0,070 W/mK
Celenit ABE, standard	12,0 kg/m²	0,075 W/mK
Celenit AB/A2, ABE/A2	15,3 kg/m²	0,100 W/mK
Sonablock Core, standard	10,5 kg/m²	0,070 W/mK
Sonablock FireSafe, A2	14,6 kg/m²	0,085 W/mK

Własna deklaracja składu w EPD Celenit pokazuje mechanizm wyraźnie: węglan wapnia rośnie z 15 procent masy płyty w AB do 30 procent w AB/A2, podczas gdy drewno spada z 38,1 procent do 27,7 procent. Więcej kamienia, mniej drewna, więc cięższa płyta, która gorzej izoluje.

Droga Sonablock do A2 kończy się lżejszą płytą, 14,6 wobec 15,3 kg/m², i lepszą lambdą, 0,085 wobec 0,100 W/mK. Na dużym suficie A2 trzy czwarte kilograma na metr kwadratowy i 15-procentowa różnica przewodności warto znać, szczególnie gdy sufit niesie własny ciężar na dużej rozpiętości lub gdy układ warstw wchodzi do obliczeń cieplnych.

Jedno ostrzeżenie dotyczące płyt standardowych. Wartość 10,5 kg/m² dla Sonablock to masa zadeklarowana w jego zweryfikowanym EPD. Rzeczywista masa dostawy może przekraczać wartość z karty danych, zależnie od wilgotności w chwili wysyłki, a każdy, kto planuje fracht pełnej ciężarówki, powinien potwierdzić masę wysyłkową u dostawcy, zamiast opierać się na technicznej karcie danych.

Parametry cieplne

Na tyle zbliżone, że rzadko cokolwiek rozstrzygają, ale dla kompletności deklarowana lambda według EN 13168:

Celenit N 0,065, Celenit AB 0,070, Celenit ABE 0,075, gamy Celenit A2 0,100. Sonablock Core 0,070 według deklaracji w EPD, z techniczną kartą danych podającą średnio 0,067 zależnie od specyfikacji, oraz Sonablock FireSafe 0,085.

Celenit N jest najlepszym izolatorem w tej grupie. Jest też jedyną płytą tutaj, która nie deklaruje żadnych parametrów pochłaniania dźwięku, więc zastanów się dwa razy, zanim określisz ją do akustyki.

Kwestia węgla, szczerze

Obaj producenci publikują zweryfikowane przez stronę trzecią EPD według EN 15804+A2 w International EPD System, oba według PCR 2019:14. Gamy akustyczne Celenit mieszczą się w EPD-IES-0025754. Sonablock Core to EPD-IES-0031288, a FireSafe to EPD-IES-0031289.

Nie zamierzamy twierdzić przewagi węglowej, której nie możemy poprzeć. Opublikowane liczby nie dają jej Sonablock.

Dla etapu produktu, modułów od A1 do A3, na metr kwadratowy płyty 25 mm, Celenit AB deklaruje GWP-total równe minus 1,07 kg ekwiwalentu CO2. Sonablock Core deklaruje 6,96 kg ekwiwalentu CO2. To wygląda na pogrom, a nim nie jest, bo oba EPD traktują węgiel biogeniczny inaczej. Deklaracja Celenit zalicza węgiel zmagazynowany w świerku jako wartość ujemną na etapie produktu, a następnie uwalnia go na końcu życia, gdzie jego wartość C4 to 6,44. Deklaracja Sonablock nie zalicza pobrania węgla w A1 do A3 i odpowiednio jej C4 wynosi tylko 0,371.

Porównaj zamiast tego cały cykl życia, a różnica bardzo się zmniejsza. Zsumowane w opublikowanych modułach daje to około 7,9 kg ekwiwalentu CO2 od kołyski po grób dla Celenit AB wobec 9,4 dla Sonablock Core, przy czym ta ostatnia wartość jest podana jako suma w jego własnym EPD. Celenit nadal prowadzi, o mniej więcej 15 procent.

Warto dodać dwie rzeczy, nie jako wymówki, ale dlatego, że są w dokumentach. Płyta Sonablock magazynuje nieco więcej węgla biogenicznego na metr kwadratowy niż płyta Celenit, 1,99 wobec 1,81 kg węgla, mimo że jest lżejsza. A sama norma EN 15804 ostrzega, że EPD są ściśle porównywalne tylko wtedy, gdy deklarowane jednostki, granice systemu i wybory modelowania się zgadzają. Te dwa nie zgadzają się w księgowaniu węgla biogenicznego, więc uczciwe podsumowanie brzmi: oba produkty to mineralnie wiązane produkty drzewne o niskim oddziaływaniu ze zweryfikowanymi deklaracjami, a opublikowana wartość Celenit od kołyski po grób jest obecnie niższa.

Jeśli węgiel jest decydującym kryterium w Twoim projekcie, przeczytaj oba EPD, a nie streszczenia któregokolwiek producenta. Linki są na końcu.

Co faktycznie można pobrać

To najwyraźniejsza praktyczna różnica między nimi i ta, która zwykle ma znaczenie, gdy składa się dokumentację projektu lub gdy techniczny recenzent klienta zaczyna zadawać pytania.

Celenit publikuje numer certyfikatu dla każdego badania akustycznego, jakie kiedykolwiek zlecił, a jest ich około siedemdziesięciu w różnych grubościach, głębokościach wnęk i wypełnieniach. Ta biblioteka to realny atut, naprawdę głębszy niż cokolwiek, co ma Sonablock. Celenit nie publikuje natomiast samych raportów. Jego publiczny obszar pobierania zawiera broszury, podręczniki techniczne i karty danych. Nie ma do pobrania raportu z badania EN ISO 354, Deklaracji Właściwości Użytkowych, certyfikatu CE ani raportu klasyfikacji EN 13501-1. Klasa reakcji na ogień pojawia się w każdym dokumencie bez numeru raportu klasyfikacyjnego, który byłby gdziekolwiek do niej dołączony.

Sonablock publikuje dokumenty. Pełny raport RISE O100282 to plik PDF do pobrania z krzywą tercjową, wymiarami komory pogłosowej, temperaturą i wilgotnością w czasie badania, listą aparatury i podpisami dwóch inżynierów RISE, którzy je przeprowadzili i sprawdzili. Obok leżą certyfikat oznakowania CE, Deklaracja Właściwości Użytkowych, raport klasyfikacji reakcji na ogień K25/2026, certyfikat PEFC Chain of Custody z datą ważności, karta charakterystyki, oba EPD i techniczne karty danych dla każdej grubości.

Dla projektanta to różnica praktyczna, a nie moralna. Celenit przebadał znacznie więcej konfiguracji niż Sonablock. Sonablock poda Ci dowody dla konfiguracji, które przebadał, w formie, którą możesz przekazać klientowi lub dołączyć do zgłoszenia bez pytania kogokolwiek o pozwolenie.

Szukasz alternatywy dla Celenit?

Ludzie docierają do tego pytania z kilku różnych kierunków, a właściwa odpowiedź zależy od tego, z którego.

Potrzebujesz tego samego zmierzonego pochłaniania po niższym koszcie. To najmocniejszy argument za Sonablock. Przy 25 mm na pustej wnęce 200 mm oba produkty dają to samo αw 0,65 i tę samą klasę pochłaniania C, z akredytowanych laboratoriów, według tej samej normy. Ceny katalogowe Celenit ze stycznia 2023 dla naturalnej płyty 25 mm z prostą krawędzią to 27,24 € za metr kwadratowy dla AB i 32,69 dla ABE, przed profilowaniem krawędzi, które dodaje od 4,20 do 8,69 € za metr kwadratowy zależnie od profilu i ilości, i przed kolorem. Sonablock jest wyceniany projektowo. Poproś o oba i porównaj cenę z dostawą.

Czas realizacji lub dostępność stały się problemem. Sonablock jest produkowany na zamówienie na Łotwie z bezpośrednim harmonogramem fabrycznym, a nie z alokacją zapasów dystrybutora, co zwykle pomaga przy większych zamówieniach oraz niestandardowych rozmiarach i kolorach.

Potrzebujesz rozmiaru, koloru lub kształtu spoza standardowego katalogu. Kolory RAL i NCS na zamówienie, lica z nadrukiem, wymiary indywidualne i gama Design z panelami kształtowanymi i rowkowanymi są produkowane na zamówienie.

Wyceniono Ci Celenit N, a liczysz na parametry akustyczne. Przeczytaj uważnie następną sekcję, bo to najdroższy błąd w tej kategorii.

Gdzie Celenit jest lepszym wyborem

Sprzedajemy Sonablock i mimo to powiemy to wyraźnie, bo skierowanie projektanta w złą stronę kosztuje wszystkich więcej niż utracone zamówienie.

Włoskie zamówienia publiczne. Celenit ma referencje natureplus, ANAB i ICEA oraz ugruntowaną pozycję zgodności z CAM dla włoskich robót publicznych. Warto zaznaczyć, że jego certyfikacja natureplus obejmuje płyty klasy B wiązane cementem, a nie gamę ulepszoną ogniowo do A2, więc sprawdź, jakiego certyfikatu faktycznie wymaga Twój przetarg. Jeśli zadanie jest uzależnione od CAM Edilizia, potwierdź drogę dla każdego produktu alternatywnego przed zamianą, a nie po.

Nietypowy układ montażowy. Biblioteka certyfikatów Celenit obejmuje grubości od 15 do 50 mm, głębokości wnęk od zera do 400 mm i szeroką gamę wypełnień wełną mineralną o podanych gęstościach. Sonablock publikuje obecnie jeden raport akustyczny, przy jednej grubości, jednej głębokości montażu, dla dwóch szerokości włókna. Jeśli Twój sufit to plenum 125 mm z 60 mm wełny skalnej 40 kg/m³, Celenit przebadał dokładnie to, a Sonablock nie.

Wypełniona wnęka, gdy potrzebujesz liczby na piśmie teraz. Ten sam powód. Panele Sonablock zachowają się nad wypełnionym plenum jak każda inna WWCB, ale nie podamy wartości, do której nie możemy dołączyć raportu.

Systemy rusztów T z określonym detalem krawędzi. Celenit publikuje pełną macierz dostępności krawędzi względem grubości, w tym profile z wrębem zaprojektowane do rusztów T24 i T35. Zauważ, że wszystkie profile z wrębem Celenit wymagają minimalnej grubości płyty 25 mm, więc jeśli pracujesz przy 15 mm, żaden producent nie da Ci krawędzi z wrębem.

Dziesięciolecia historii specyfikacji. Jeśli konsultant akustyczny zamodelował pomieszczenie na danych Celenit z poprzedniego projektu, droga najmniejszego oporu to zwykle zbudować to, co zamodelowano.

Jak poprawnie określić którykolwiek z produktów

Którykolwiek wybierzesz, specyfikacja wełny drzewnej jest niekompletna bez czterech rzeczy, a w większości rozczarowujących pomieszczeń, o których słyszymy, brakuje co najmniej jednej.

Podaj grubość płyty. Podaj głębokość wnęki. Podaj, czy wnęka jest pusta, czy wypełniona, a jeśli wypełniona, grubość i gęstość wełny mineralnej. Następnie podaj αw i klasę pochłaniania, jakich oczekujesz dla tego dokładnego układu, z numerem certyfikatu, który to potwierdza.

Jeśli dostawca podaje wartość pochłaniania bez dołączonego układu montażowego, zapytaj o układ, zanim porównasz ją z czymkolwiek.

Podsumowanie

Przy 25 mm nad pustą wnęką 200 mm Celenit AB, Celenit ABE i Sonablock Fibre 1.5 uzyskują w badaniach αw 0,65 i klasę pochłaniania C, certyfikowane według tej samej normy przez akredytowane laboratoria. To porównanie, które ma znaczenie, i jest to remis.

Wokół tego remisu Celenit wnosi znacznie większą bibliotekę przebadanych konfiguracji, ugruntowane włoskie referencje zamówieniowe i nieco lepszą opublikowaną wartość węglową od kołyski po grób. Sonablock wnosi lżejszą i termicznie lepszą płytę A2, kompletny i dostępny do pobrania pakiet dowodów, elastyczność produkcji na zamówienie w rozmiarze i kolorze oraz niższy koszt za metr kwadratowy.

Żadna z tych list nie jest powodem do odrzucenia drugiego produktu. To rzeczywisty kompromis, a to, po której jego stronie chcesz być, zależy od projektu.

Źródła

Dokumentacja Sonablock, w tym pełny raport RISE, jest opublikowana pod adresem dokumentacja Sonablock na wallpanelspro.com.

• Pochłanianie dźwięku, Sonablock: RISE Research Institutes of Sweden, raport O100282-1356156, 3 marca 2026, według SS-EN ISO 354 i SS-EN ISO 11654
• Reakcja na ogień, Sonablock: raport klasyfikacji K25/2026 według EN 13501-1
• EPD Sonablock, gama Core: EPD-IES-0031288, data wersji 15 kwietnia 2026, ważne do 14 kwietnia 2031
• EPD Sonablock, gama FireSafe: EPD-IES-0031289, data wersji 15 kwietnia 2026, ważne do 14 kwietnia 2031
• Certyfikat PEFC Chain of Custody Sonablock: BMCERT-PEFC-COC-00175, ważny do lutego 2028
• Pochłanianie dźwięku, Celenit AB 25 mm przy TH 225, pusta wnęka: certyfikat Istituto Giordano 331332-D, 11 lutego 2016
• Pochłanianie dźwięku, Celenit ABE 25 mm przy TH 225, pusta wnęka: certyfikat Istituto Giordano 331334-F, 11 lutego 2016
• Seria montażowa Celenit AB przy 25 mm: certyfikaty Istituto Giordano 331332-A do 331332-E, 333104-A, 324214-B, 324215-B, 324215-D, 324215-E
• EPD Celenit, gamy AB i ABE: EPD-IES-0025754
• Dane techniczne Celenit oraz masa, przewodność cieplna, dostępność krawędzi: CELENIT AB i CELENIT ABE schede tecniche ed. 2021/07 oraz podręcznik techniczny Acoustic Design
• Ceny katalogowe Celenit: LISTINO PREZZI Gennaio 2023, ed. 00 rev. 00, obowiązujący od 1 stycznia 2023